아마존은 다음 중요한 운영 체제를 구축하고 있으며 Google은 유지할 수 없습니다.

차례:

더 많은 에코 받기
아마존 에코

Stratechery의 벤 톰슨 (Ben Thompson)은 아마존 에코 (Amazon Echo) 후 2 년 만에 구글 홈 (Google Home)을 출시함으로써 근본적인 실수를 저질렀다고 밝혔다. Amazon Echo와 Tap 및 Dot을 포함한 자사의 자사 하드웨어 라인업은 다른 어떤 것보다 더 빠르게 도달하고 지능적으로 증가하는 음성 지원 운영 체제 인 Alexa 자체보다 회사의 미래에 덜 중요합니다.

에코는 자체 시장을 창출했습니다. 가정에서 음성 기반 개인 비서입니다. 결정적으로, 집은 전 세계에서 스마트 폰이 가장 편리한 장치 일 필요는 없었거나 가장 쉬운 입력 방법을 터치 한 곳이었습니다. 스마트 폰이 충전되지 않고 장치와 대화하는 것이 사회적 수하물을 운반하지 않는 것보다 더 자주 다른 곳일 수도 있습니다.

톰슨은 알렉사는 완벽한 시간에 홈 오토메이션 트렌드를 활용했으며, 알렉사는 어떤 하드웨어와도 연결되어 있지 않기 때문에 가족과 같이 많은 방에 존재할 수 있다고 말합니다. 오늘 스마트 폰을 가지고 있습니다.

아마존은 기회를 포착했다. 첫째, Alexa는 첫날부터 특히 속도와 정확성 측면에서 놀랍도록 능숙했다. 그런 다음 회사는 빠르게 두 가지 방향으로 생태계를 구축했습니다.

먼저이 회사는 스마트 장치가 Alexa에 연결되고 비교적 엄격한 언어 프레임 워크를 통해 제어 될 수있는 간단한 "스킬"프레임 워크를 만들었습니다.

이러한 단순성 덕분에 Sonos에서 LG에 이르는 공급 업체는 Alexa를 기존 라인업에 완벽하게 통합 할 수있었습니다.

두 번째로 "Alexa"와 "Echo"는 제품이 다르기 때문에 이름이 다릅니다. Alexa는 음성 지원이며 AWS 및 Amazon.com과 마찬가지로 Echo는 Alexa의 첫 번째 고객이지만 거의 유일한 고객은 아닙니다. 올해 CES 발표는 Alexa를 실행하는 제품이 주도합니다.

그것은 Alexa의 아름다움입니다. 벤더가 통합하는 데 비용이 들지 않습니다. 최소한 마이크, 스피커, 인터넷 연결 만 있으면됩니다. 아마존 자체가 모든 노력을 다합니다. 클라우드 백엔드에서 아름답게 확장 할 수 있습니다. 우리가 Echo Dot과 같은 제품에서 보았 듯이 Alexa는 더 많은 장소에 더 좋습니다.

Google Home은 Echo보다 더 나은 제품 일 것입니다. 의심 할 여지가 없습니다. 더 매끄럽고 저렴하며 유아기에는 훨씬 지능적입니다. 그러나 톰슨은 구글이 여전히 휴대 전화를 필요로하는 것에 너무 의존하고 있으며, 주요 비즈니스 모델 인 검색 광고는 음성 우선 제품에서 수익 잠재력을 가지고 있지 않다고 주장한다. 반면 아마존은 Alexa가 회사의 핵심 전자 상거래 비즈니스에 활력을 불어 넣는 단일 행동 구매 의도를 장려하기 때문에 알렉사에게 아무것도 제공 할 여유가 없습니다. 톰슨은 다음과 같이 설명합니다.

한편 아마존은 적어도 직접적으로는 아니지만 알렉사를 한 눈에 볼 필요는 없다. 대다수의 구매는 집에서 시작된다. 오늘은 쇼핑 목록을 만드는 것을 의미 할 수도 있지만 앞으로는 배달 할 물건을 주문해야하며 Prime 고객에게는 미래가 이미 있습니다. Alexa는 기본적으로 모든 사람과 모든 사람을위한 물류 제공 업체 및 세금 징수 원이라는 아마존의 목표를 한층 더 쉽게 만들어줍니다.

그래서 당신은 어떻게 생각하십니까? 그가 맞습니까? 잘못된? 아래의 의견에서 그것을 토론하십시오!