오늘날 iOS가 기업을 지배합니다. 굿 테크놀로지의 보고서에 따르면 iOS는 기업의 72 %, 안드로이드는 26 % 인 것으로 나타났습니다.
이에 대한 충분한 이유가 있습니다. 기본적으로 제공되는 Android는 많은 제한, 설정 자동화 (예: Exchange 메일, 연락처 및 일정 사전 설정 등) 및 장치에 대한 가시성을 실제로 허용하지 않습니다. 이는 2010 년부터 엔터프라이즈 친화적 인 기능을 핵심 OS로 구현 한 iOS와는 완전히 대조적입니다. 확실히 2000 년대 초반 엔터프라이즈 모바일 보안의 표준을 설정 한 BlackBerry (BB7 및 BB10)는 고객이 예전처럼 구매하지 않더라도 여전히 가장 많은 제한과 통제권을 가지고 있습니다.
Android의 두 번째 문제는 다른 공급 업체 버전입니다. BYOD (Bring Your Own Device) 정책을 허용하기로 결정한 기업인 경우 직원이 구매해야하는 장치를 실제로 지정할 수 있습니까? 아마도 매우 인기있는 BYOD 프로그램 일 것입니다.
Android의 다른 변형에 대해 말하면 실제로 Android를 엔터프라이즈 친화적으로 만들기 위해 노력한 제조업체입니다. 어떤 모바일 OS가 어떤 MDM 정책을 지원하는지 보여주는 MDM 매트릭스를 참조하십시오.
C 열을 보면 기본 Android 버전, Nexus 또는 Google Play 기기 버전에서 찾을 수있는 버전이 표시됩니다. 원하는 비밀번호 제한을 모두 지원하지만 그다지 많지 않다는 것을 알 수 있습니다. 이제 D, E, F 및 G 열에서 Samsung, LG, Lenovo 및 Motorola의 Android 버전을 볼 수 있습니다 (두 번째는 곧 Lenovo에 결합 될 예정 임). 이러한 모든 공급 업체는 카메라 비활성화, 화면 캡처 비활성화, 복사 / 붙여 넣기 비활성화, 로밍 중 동기화 비활성화 등과 같은 엔터프라이즈 친화적 인 제어 기능을 추가했습니다.
기업은 데이터 유출에 대해 걱정할 것입니다. 비 직원과 데이터를 공유하고 전자 메일, 문서 또는 회사 응용 프로그램에있는 데이터는 원하지 않습니다. 예를 들어 복사 / 붙여 넣기 또는 화면 캡처와 같은 기능을 제한하고 싶을 것입니다.
그런 점을 염두에두고 회사를위한 BYOD 프로그램을 만들려면 iOS가 기본 제공되는 컨트롤에 자연스럽게 맞는 것 같습니다. 안드로이드는 공급 업체에 따라 다양한 수준의 제어로 인해 힘들다. 이를 해결하는 한 가지 방법은 Good Technology and Divide에서 제공하는 것과 같은 컨테이너를 채택하는 것입니다. 컨테이너는 모든 Android 기기에서 균일 한 컨트롤 응용 프로그램을 만듭니다. 물론 단점은 사용자가 이제 다른 이메일, 연락처 및 캘린더 앱에 적응해야한다는 것입니다.
CO (회사 소유) 또는 COPE (회사 소유 개인 활성화) (COPE)를 채택하려는 경우 MDM 매트릭스와 같은 표를보고 필요한 제어 기능을 제공하는 MDM 공급 업체를 결정하고 해당 장치 만 구입할 수 있습니다. 확실히 가장 분명한 선택은 삼성이 안드로이드 공간에서, 특히 비교적 새로운 KNOX 서비스를 통해 가장 많은 제어 및 제한을 제공하기 때문에 삼성입니다.
CO 또는 COPE를 결정하면 구매 한 장치를 제어 할 수 있으며 원하는 장치를 제어 할 수 있습니다. 직원의 이점은 두 개의 별도 전자 메일, 연락처 및 일정 앱을 배울 필요가 없다는 것입니다.
오늘날 애플과 삼성은 소비자 공간뿐만 아니라 가까운 미래, 엔터프라이즈 공간에서도 리더 인 것으로 보인다. 엔터프라이즈에서 Android에 대해 어떻게 생각하십니까? 회사에서 어떤 기기를 선택 했습니까? BYOD, CO 또는 COPE를 채택 했습니까?
링크를 사용하여 구매 수수료를받을 수 있습니다. 자세히 알아보십시오.
