차례:
갤럭시 노트 7은 현재 대규모 리콜을 거쳤음에도 불구하고 여전히 시장에서 최고의 전화 중 하나입니다. 그리고 모든 스마트 폰 대단에는 마음이 깊어 어떤 전화를 소유 할 때마다 권위가있는 사람이 "최고"라고 부르며 동의하는 방식으로 그 진술을 변호합니다.
Note 7 팬들은 최근 XDA-Developers의 똑똑한 사람들이 그 느낌을 빼앗 았습니다. "실제"테스트, 벤치 마크 및 시스템 모니터링 도구의 조합을 통해 XDA 작가는이 반짝이는 새 휴대 전화가 어떤 방식 으로든 힙의 맨 위에있는 공간을 차지할 자격이 없다는 것을 보여주는 말더듬 성능에 대해 이야기했습니다. 많은 기술 검토 자들이 그것을 배치했습니다.
특히 읽고있는 내용 만 이해한다면 재미있게 읽을 수 있습니다. 수제 투석기에서 나온 노트 7을 매장으로 가져 가기 전에 벤치 마크와 "실제"테스트에 대해 알아야 할 것이 몇 가지 있습니다.
벤치 마크 앱은 의미가 없습니다
벤치 마크 앱을 사용하여 휴대 전화의 성능이 얼마나 뛰어나거나 끔찍한지를 알려 주면 완전한 그림 근처에 아무 것도 얻지 못합니다. 기존의 벤치 마크 앱은 기존의 문제 해결에 좋았 기 때문에 시간이 지남에 따라 성능이 저하되거나 장비가 손상되었는지 확인할 수있었습니다. 오늘날 많은 제조업체는 벤치 마크 앱을 사용할 때 하드웨어가 일반적인 임계 값보다 높은 성능을 발휘하도록하는 특수 코드를 구현하여 결과를 되돌릴 수 없습니다. 휴대 전화에서 액세스 할 수없는 하드웨어 버전을 측정하고 있으므로 오늘날 벤치 마크 앱을 실행할 때 가장 높은 점수를 받으려고 시도 할뿐입니다.
Nexus 6P만큼 매끄럽게 수행되는 Note 7이 표시되는 경우 Note 7이 수행하는 작업 수를 더 고려하십시오.
이러한 성능 변경 소프트웨어 변경으로 인해 훨씬 더 큰 문제가 발생합니다. Galaxy Note 7을 Moto Z Droid Edition 및 Nexus 6P와 비교할 때 동시에 같은 일을하지 않는 세 가지 다른 환경을 비교하고 있습니다. 삼성과 Lenovo는 모두 Nexus 6P에서 복제 할 수없는 백그라운드 작업을 가지고 있습니다. 소프트웨어 성능을 1: 1 비교하기 위해 비활성화 할 수없는 기능. Nexus 6P만큼 매끄럽게 수행되는 Note 7이 표시되는 경우 Note 7이 수행하는 작업 수를 더 고려하십시오. 더 좋은 방법은 노트 7 성능이 다른 모든 고성능 휴대 전화와 비교할 때 측정 할 수 없을 정도로 철저한 Anandtech 검토를 살펴보고 Nexus 6P보다 정기적으로 어떻게 성능을 능가하는지 확인하십시오.
낙하 된 프레임과 같은 것을 테스트하는 데 가치가 있으며, 낙하 된 프레임에 대한보고는 컨텍스트에서 잠재적 구매자를 교육하고 알리는 것이 중요합니다. 문맥이 없거나 적절한 비교가 이루어지지 않았기 때문에 XDA의 프레젠테이션에서 일어난 일이라고 말하기는 어렵습니다. Note 7은 Galaxy S7 또는 S7 Edge보다 더 많거나 적은 프레임을 드롭합니까? 이것이이 모델의 Snapdragon 변형 독점 문제 일 수 있습니까? 삼성의 새로운 유예 UI가 급히 나오고 향후 업데이트에서 수정 될 수 있기 때문에 이런 일이 발생합니까? 목표가 정보를 제공하지 않았기 때문에 이러한 질문에 대한 답변은 없습니다.
"실제 세계"에서 체리 따기
XDA가 조사 결과를 발표 한 지 얼마되지 않아 The Verge의 Vlad Savov의 게시물은 초기 인터넷 폭발에 현실을 적용하려고 시도했습니다. 이 Vladitorial에서 XDA에 대한 일부 연구 결과는 실제 결과가 아니라는 것이 지적되었습니다. 특히, 앱 실행에서 200ms의 차이가 "당황스러운 성능"의 예라고 주장하는 것은 어리 석고 사람들이 실제로 스마트 폰을 사용하는 방식을 나타내지 않습니다. XDA는 더 많은 데이터를 가지고 자신의 위치를 강화하려고 노력했다. 반대 주장에 따르면, 200ms 지연은 Note 7 사용자가 Nexus 6P를 가져 와서 이러한 성능 차이를 보여주는 GIF로 "느낌"이 얼마나 빨리 적용되는지 놀라 울 정도로 시간이 지남에 따라 전화에 추가됩니다.
이 데모에서 가장 흥미로운 것은 체리 피킹입니다. 삼성의 소프트웨어는 완벽하지 않다. 사실, 반짝이는 새 Verizon Note 7에서 13 개의 앱을 제거하고 비활성화 할 수없는 8 개를 더 찾은 후에는 지금 망치로 광산을 부수고 싶습니다. 새로 나온 Nougat으로 채워진 Nexus 6P 옆에 전화기를두면이 Note 7의 특징이 엄청나게 빠릅니다. 예를 들어, 카메라는 일상적으로 1 초 더 빠르게 발사됩니다. 6 개의 예제를 체리로 선택하여 GIF로 작성하고 Note 7이 Nexus 6P보다 우수하다는 증거처럼 보이는 것을 작성하는 것은 어렵지 않습니다.
문제는 실제 테스트가 작동하는 방식이 아닙니다. 실제 테스트의 요점은 이름에서 알 수 있듯이 "평균"사용자가 전화를 사용하는 것처럼 전체 전화가 어떻게 작동하는지에 대한 성능 예제를 제공하는 것입니다. 이 데이터를 사용하여 한 경험을 다른 경험과 비교하는 것은 까다 롭습니다. 전화를 사용하는 것과 같은 경험을 1: 1 비교하는 기능을 제공하는 소프트웨어의 1: 1 비교 기능을 제공하는 대신에 까다로운 작업입니다. 공유 메뉴가 어떻게로드되는지, 특히 해당 앱이 동일한 앱으로 동일하게 설정되지 않은 경우 공유 메뉴가 어떻게 표시되는지는 해당 설명에 맞지 않습니다. 물론, 당신은 다른 이야기를 추진하지 않는 한.
더 나은 도구와 실제 분석
이 모든 것의 진정한 결점은 삼성의 노트 7과 구글의 넥서스 6P가 같은 목적으로 만들어 졌다는 잘못된 가정이다. 평범하고 단순합니다. Google의 Nexus 환경은 깔끔한 개발자 키트에서 소수의 추가 기능이있는 Android 오픈 소스 프로젝트 시연으로 발전했습니다. 삼성의 전화는 오랫동안 AOSP로 시작되지 않았으므로 회사가 다른 경로를 고려할 이유가 없습니다.
삼성 전화는 Android가 아닌 Android 기반입니다.
삼성 전화는 Android가 아닌 Android 기반입니다. 결과적으로 삼성 전화는 가장 중요하다고 생각되는 방식으로 최적화됩니다. 현재 이러한 최적화는 삼성의 카메라, Samsung Pay 및 고유 한 S Pen 기능과 같은 고유 한 Samsung 기능을 제공하기위한 것입니다. OS를 의미하는 안드로이드는 그러한 것들에 우선 순위를 두지 않습니다. 최근 릴리스에서는 전화를 사용하지 않을 때 배터리 소비, 항상 보안 및 일관된 60FPS 사용자 인터페이스에 중점을 두었습니다. 이러한 것들 중 어느 것도 중요하지 않다고 주장하기는 어렵지만, 삼성의 안드로이드 나 구글의 안드로이드는이 모든 것들에 우선 순위를 두지 않습니다.
실제로, 이것이 내려 오는 것은 사용자가 우선 순위를 정하는 것입니다. 매끄럽고 부담이없는 인터페이스를 갖춘 가장 안전한 전화를 원한다면 Google과 HTC가 곧 발표 할 것입니다. 사용하거나 사용하지 않을 수있는 많은 기능을 제공하기 위해 제작 된 훌륭한 카메라와 소프트웨어에 관심이 있다면 삼성의 갤럭시 노트 7은 지금 이길 수 없습니다. 노트 7을 주장하는 것은 마치 휴대 전화처럼 행동하지 않기 때문에 성능이 좋지 않다는 주장은 어리석은 일입니다.
