Google Onhub 검토 : 작동합니다.

Google의 OnHub 라우터는 모양이 좋고 성능이 우수하며 설정하기 쉽습니다. Google은 많은 작업을 지나치게 복잡하게 만드는 경향이 있지만 OnHub를 사용하여 문제를 해결했습니다. 누구나 설치 및 실행할 수 있으며 도움말 파일을 한 번도 읽을 필요가 없습니다.

대부분의 사람들에게 OnHub는 완벽 할 것입니다. 엔터테인먼트 센터에 유선 스위치를 연결하여 집 안팎에서 무선 "물건"을 사용할 수 있습니다. 라우터에서 더 많은 것을 원하거나 더 필요로하는 사람들에게는 기능과 설정이 부족하다는 것은 네트워크를 관리하기 위해 OnHub를 사용하지 않지만 여전히 우수한 무선 브리지를 만들 수 있음을 의미합니다. 200 달러 가격표. 물론 OnHub는 단순성 때문에 작동하지 않는 일련의 사용자가 있습니다.

OnHub에서 우리의 시간이 어땠는지 읽어보십시오.

좋은

• 쉬운 설정
• 좋은 무선 속도와 범위
• 엔터프라이즈 급 TPM 소프트웨어 검증
• 자동 업데이트
• 사물 인터넷 준비

나쁜

• "프로슈머"기능이 없습니다.
• 단일 LAN 포트
• 고급 네트워킹 설정이 없습니다
• 조금 비싸다

꽃병처럼

OnHub 하드웨어 사양, 디자인 및 세부 사항

Google은 OnHub 브랜드로 ASUS와 TP Link에서 각각 2 개의 라우터를 판매합니다. 이들은 2.4GHz와 5GHz에서 모두 작동하는 듀얼 밴드 라우터입니다.

두 라우터에는 모두 WAN 포트 (ISP에서 모뎀 또는 게이트웨이를 연결하는 장소), 단일 LAN 포트 및 USB 3.0 포트가 제공되며 프린터 또는 연결된 저장 장치에는 작동하지 않습니다.

그들은 당신의 거실에 속하는 것처럼 보이도록 설계되었습니다. Google은 귀하가 OnHub 라우터를 개방 상태로두기를 원하므로 외부 안테나 또는 깜박이는 표시등이나 스위치 또는 doodad가 없습니다. 그들은 실제로 꽃병처럼 보입니다. 라우터를 열어두면 더 잘 작동하지만 인터넷 게이트웨이에서 OnHub로 케이블을 제공해야합니다. 전선이없는 곳에서는 OnHub를 사용하지 않을 것입니다. 또한 전원 케이블도 알고 있습니다.

두 라우터 모두 동일한 사양으로 설계되었지만 몇 가지 차이점이 있습니다. TP Link 버전은 탈착식 외부 쉘과 함께 제공되므로 장식에 더 잘 맞는 교체품을 찾을 수 있습니다. ASUS 버전은 상단에 근접 센서가 장착되어 있습니다. 지금 무선으로 연결된 장치의 우선 순위 모드를 예약하기 위해 라우터 위로 손을 흔들 수 있지만 업데이트로 인해 더 많은 기능이 제공 될 수 있습니다. 이 글을 쓰는 시점에서 ASUS 버전은 Google에서 $ 220, TP Link 버전은 $ 200에 판매됩니다. TP Link 버전의 교체 쉘은 $ 30에서 시작합니다.

명세서

범주	ASUS 온 허브	TP 링크 온 허브
CPU	1.4GHz 듀얼 코어	1.4GHz 듀얼 코어
주변 광	예	예
근접 센서	예	아니
탈착식 쉘	아니	예
크기	9.72 인치 x 5 인치 x 5.2 인치 (247mm x 128m x 132mm)	7.48 인치 x 4.53 인치 x 4.13 인치 (190mm x 115mm x 105mm)
무게	0.76 킬로그램	0.86 킬로그램

두 장치 모두 동일한 네트워크 및 연결 옵션을 공유합니다.

• IEEE 802.11.a / b / g / n / ac 지원
• AC 1900 지원
• 블루투스 스마트 지원
• IEEE 802.15.4 지원
• 직조 준비
• 동시 2.4GHz 및 5GHz 지원

그것은 쉽다

Google OnHub 설정: 해당 앱이 있습니다

웹 브라우저를 시작하고 OnHub에 할당 된 IP 주소로 서핑하면 앱을 사용하라는 메시지가 표시됩니다. 오늘날 사용되는 다른 모든 라우터와 달리 OnHub를 설정하고 관리하는 웹 기반 제어판은 없습니다. 좋은 소식은 Google On 앱을 사용하여 설정하는 것이 쉽다는 것입니다 (Android 및 iOS 만 해당).

OnHub의 전원을 켜고 인터넷 서비스 제공 업체 또는 아파트의 벽면 포트에서 제공 한 모뎀 또는 게이트웨이에 연결하거나 인터넷에 연결 한 후에는 전화기를 잡고 옆에 서십시오.

OnHub 라우터 내부의 스피커는 앱과 페어링 할 신호음을 생성하며 (안전 장치로 사용할 수있는 코드도 있음) 앱은 서비스 제공 업체에 연결하여 암호를 설정하는 과정을 안내합니다 (OnHub에는 보호 된 네트워크가 필요합니다) 모든 것을 준비하고 실행합니다.

다른 라우터 뒤에 OnHub를 연결하는 경우 브리지 모드에서 작업을 수행하는 것이 좋습니다. 이것은 업스트림을 비활성화하면서 OnHub를 네트워크 익스텐더 또는 보조 Wifi AP 또는 기본 무선 AP로 사용하려는 경우에 유용합니다.

모든 것이 작동되면 Google On 앱을 통해 조사하고 변경할 수있는 몇 가지 설정이 있습니다. 우리는 그것들을 잘 보았고 아래 비디오는 그들 모두를 설명합니다.

Google은 무엇을 볼 수 있습니까?

Google OnHub 개인 정보 보호

Google에는 Google 클라우드 서비스를 옵트 인 (또는 옵트 아웃)하고 OnHub 사용자를위한 사용 통계 수집을 할 수있는 몇 가지 설정이 있습니다. Google On 앱에서 다른 모든 것들과 같은 것을 찾을 수 있습니다. 또한 앱에 내장 된 것은 Google이 정확히 무엇인지, 수집하지 않는지에 대한 완전한 공개 문서입니다.

Google은 일부 시스템 정보를 수집하여 클라우드에 저장합니다. 여기에는 연결된 장치에서 브로드 캐스트 된 정보, 현재 전송 속도 및 기록 데이터 소비 및 네트워크 설정과 같은 것들이 포함됩니다. Wi-Fi 비밀번호는 Google로 전송되지 않으며 OnHub 기기에만 저장됩니다.

또한, 위생 및 익명 사용 통계가 수집됩니다. 구글은 수집 된 데이터 유형의 예로는 집계 된 WAN 유형 사용량 (DHCP, 고정 IP, PPPoE) 및 업데이트 페이로드의 평균 다운로드 시간이 포함된다고 말했다. 개인 정보 보호 정책 문서에 따르면 Google On 앱과 OnHub 는 사용자가 방문한 웹 사이트를 추적하거나 네트워크의 트래픽 내용을 수집하지 않습니다.

이것은 중요한 차이점입니다. Google은 제품을 개선하고 사람들이 사용하는 기능을 확인하고 제품이 제대로 작동하는지 확인하는 데 필요한 세부 정보를 추적하는 것 같습니다. OnHub를 통해 방문한 사이트의 기록을 유지하지 않는 것 같습니다.

이 문서는 온라인으로 제공되며 OnHub 장치를 구입하거나 로그인 하기 전에 읽을 수 있습니다. 개인 정보가 중요하기 때문에 전체 내용을 읽으십시오.

OnHub, Google On 앱 및 개인 정보 보호

그것은 모두 어떻게 작동합니까

Google OnHub 성능

대부분의 사람들에게 라우터는 우리가 설정하고 다시는 생각하지 않는 것들 중 하나입니다. 우리는 그것이 잘 작동하기를 원하며 결코 "라우터를 보자!"고 말하고 싶지 않습니다. OnHub가 뛰어납니다.

5 분 동안 설정 한 후에는 Wi-Fi 라디오로 거의 모든 기능을 수행 할 수있는 좋은 범위의 빠른 무선 기능을 사용할 수 있습니다. 우리는 OnHub를 사용하여 단순성과 성능과 관련하여 Google이 얼마나 적합한 지 충분히 강조 할 수 없습니다. 우리는 두 모델로 완전히 비과학적인 테스트를 수행했으며 그 결과에 만족합니다.

우리는 몇 가지 속도 테스트로 시작했습니다. 우리는 인터넷 연결이 아닌 라우터를 테스트하고 있기 때문에 SpeedTest.net으로 서핑하거나 앱을 사용하지 않았습니다.

Google Play의 WiFi 속도 테스트 앱을 사용했습니다. 작은 서버가 2015 MacBook Pro에 설치되었습니다. 이것은 OnHub 네트워크에 무선으로 연결되었습니다. 클라이언트 앱은 OnHub 라우터와 같은 방에있는 Nexus 6P에서 실행되었습니다. 여러 테스트에서 모든 결과를 내 보낸 다음 무작위 샘플을 중간에서 꺼 냈습니다.

결과는 몇 가지를 말해줍니다. 테스트에서 OnHub의 평균 무선 속도는 805.5Mbps입니다. OnHub는 업로드와 다운로드 모두에서 일관성이 있습니다. 추가 최적화없이 (부분적으로 OnHub가 옵션을 제한하기 때문에) OnHub는 업무와 여가를위한 빠른 Wi-Fi 네트워크를 제공합니다.

또한 이러한 결과로 인해 ASUS 버전이 TP 링크 버전보다 "더 나은"것으로 생각 될 수 있지만이 숫자는 너무 작아서 차이가 여전히 적습니다. 기술적으로 ASUS 버전은 일관성이 높고 테스트에서 더 강한 신호를 보였지만 실제 세계에서는 눈치 채지 못했습니다.

두 라우터 모두 넓은 범위를 가지고 있습니다. 우리는 신호가 완전히 떨어지기 전에 TP Link 버전에서 약 250 피트 떨어져있을 수 있었고, 같은 일이 발생하기 전에 ASUS 버전으로부터 약 225 피트 떨어져있을 수있었습니다. 우리가 범위로 ​​돌아간 후에 두 라우터 모두 빠르게 연결되었습니다.

성능에 따라 두 버전을 모두 권장 할 수 있습니다.

사물 인터넷

Google OnHub의 중요한 점 중 하나는 더 많은 준비가되어 있다는 것입니다. OnHub는 IEEE 802.15.4, 저에너지 Bluetooth Smart 및 Weave를 기본적으로 지원하므로 도어록, 카메라, 자동 스프링클러, 진공 청소기 등과 같은 새로운 제품에 직접 연결할 수 있습니다. 이로 인해 홈 오토메이션 및 사물 인터넷 (Internet of Things) 분야에서 Google에 많은 가능성이 열립니다.

자동 업데이트가 보장됨에 따라 이러한 네트워킹 프로토콜을 사용하는 기기 및 기능에 대한 지원이 추가되었음을 확인할 수 있으며 Google은 신뢰할 수있는 플랫폼 모듈 (일반적으로 매우 비싼 엔터프라이즈 급 장비를 위해 예약 된 소프트웨어 검증)을 사용하여 모든 안전하고 안전한지 확인합니다. 오늘 Google OnHub를 구매하면 미래의 잠재력에 대비할 수 있습니다.

모두를위한 것은 아닙니다

고급 사용자를위한 Google OnHub

홈 네트워크와 관련하여 모든 것이 작동하기를 원한다면 OnHub가 모든 것을 처리하는 방식을 좋아할 것입니다. 간단한 설정, 안정적이고 빠른 네트워크 속도 및 자동 업데이트 기능을 사용하지 않는 동안에는 완벽하게 사용할 수 있습니다. 플러그 앤 플레이, 잊어 버리세요.

반면에, 설정을 조정하고 조정하는 것을 좋아하는 사용자 또는 기본 이외의 홈 네트워크 기능을 원하는 사람이라면 OnHub가 당신을 미치게 만들 수 있습니다.

이전에 단일 LAN 포트 관련 문제에 대해 언급했습니다. 멀티 룸 유선 네트워크가 필요한 경우 집 또는 데이지 체인 스위치를 통해 케이블을 연결해야합니다. 장비로 가득 찬 옷장이있는 초 전력 네트워크 괴짜는 여기에 아무런 문제가 없지만 모든 방에서 옷장 (나 같은)에 고양이 6 케이블을 연결하지 않은 중간 규모의 네트워크를 가진 누군가가 필요합니다. OnHub를 가장 잘 사용하는 방법 (또는 if)을 고려합니다.

OnHub 뒷면에는 단일 USB 3.0 포트가 있지만 라우터에서 USB 포트를 사용하여 수행 할 수있는 작업에는이 포트를 사용할 수 없습니다. 컴퓨터에 연결하고 공장 이미지를 플래시하는 것과 같은 일을 할 수 있으며 프린터, 하드 드라이브 또는 USB 스틱 또는 다른 것과 통신하지 않습니다. 또한 DLNA 서버 또는 FTP 서버가 부족하다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 스토리지를 연결할 수 없다는 것은 어쨌든 아무것도 할 수 없기 때문에 큰 문제가 아닙니다.

사용자 지정 DNS, 고정 IP 및 포트 전달 옵션이 있지만 OnHub를 AP로 사용하려는 경우 원하는 VPN 도구 나 고급 설정이 없습니다. 가장 실망스러운 것은 DNS 서버에서 설정을 조정할 수 없다는 점이었습니다. 대신 고정 IP가 필요한 모든 장비로 이동하여 장치의 기본 게이트웨이를 변경해야했습니다.

이것은 많은 불평처럼 들리지만 그렇지 않습니다. OnHub는 2, 000 달러의 엔터프라이즈 급 무선 AP 또는 프로슈머 수준의 네트워킹 장비를 대체 할 수있는 고급 네트워킹 장비로 광고 된 적이 없습니다. 나는 온 허브가 할 수있는 것과 할 수없는 것에 대해 괜찮습니다.

타겟 고객이 아닐 수도 있습니다. 괜찮습니다.

Google OnHub: 결론

리뷰를 건너 뛰고이 부분으로 넘어간 경우 OnHub의 대상이 될 가능성이 있습니다. 설정 페이지에서 즐거움을 얻지 못하고 고급 기능이 필요하지 않고 집 전체에서 사용할 수있는 간단한 라우터를 원하는 사람들을 위해 설계되었습니다. OnHub는 이러한 점에서 뛰어납니다.

나는 괴상하고 OnHub의 대상 청중이 아닙니다. 그러나 그것은 또한 라우터와 스위치를 가지고 노는 것을 좋아한다는 것을 의미합니다. 의심 할 여지없이 OnHub가 모든 것을 온라인으로하는 가장 쉬운 방법이라고 말할 수 있습니다. 전화를 들고 다른 사람에게 전화하여 집으로 인터넷을 전달할 수있는 사람은 Android 또는 Apple 전화 또는 태블릿이있는 경우 몇 분 안에 OnHub를 설정할 수 있습니다. 구글은 반쯤 구운 많은 일을하지만 온 허브는 그중 하나가 아니다.

그러나 간단한 기본 사항 이상이 필요한 경우 OnHub가 실망 스러울 수 있습니다. Google 애호가로서, 연결된 홈 프론트를 따라 미래에 무엇이 저장되어 있는지 궁금하기 때문에 OnHub를 기존 네트워크에 연결합니다.

당신은 그것을 사야합니까? 어쩌면

OnHub가 겪고있는 가장 좋은 일은 그것이 매우 간단한 경험이라는 것입니다. 설정 앱은 매우 훌륭합니다. 그리고 더 이상 전선을 연결하지 않으면 전원과 모뎀에서 절대적으로 필요한 것 이상으로 거실의 열린 공간에서 삶을 살 수 있습니다.

그러나 그 이상이 필요한 경우 다른 곳에서 더 나은 가치를 찾을 수 있습니다.

그러나 OnHub는 실제로 일을 단순하게 만드는 것입니다. 연결된 장치가 명확하게 나열되어 있습니다. 주어진 시간에 얼마나 많은 데이터 장치가 사용되는지, 그리고 시간이 지남에 따라 얼마나 많은 데이터가 집계되었는지를 쉽게 확인할 수 있습니다. (놀랐을 수도 있습니다.) 이것이 핵심입니다. 이해하기 쉽고, 목 수염 만 이해할 수있는 UI에는 포함되지 않습니다.