차례:
Google은 자체 브랜드 태블릿의 생산 및 판매를 취소한다고 기록했습니다. 결과적으로, 이것은 정확히 새로운 결정은 아니지만 Google이 이에 대해 선결 한 결정을 내 렸습니다. 구글 대변인은 Computer World에 불확실한 조건이 없다고 말했다. 구글 하드웨어 부서의 책임자 인 Rick Osterloh는 유출에 대한 승인도 트위터에 올렸다.
구글이 태블릿을 신경 쓰지 않는다고 말하는 것은 오래된 진부한 일이지만 사실이기도합니다.
우리는 이미 Google이 올해 내부 하드웨어 사업부를 축소 할 계획을 이미 알고 있었으며 3 월에 태블릿이 통조림을 받았다는 첫 번째 단어가 퍼졌습니다. 주의를 기울 였다면 아마도 놀라지 않았을 것입니다. Google이 태블릿에 관심을 가지지 않았기 때문에 지금 놀라지 않을 것입니다.
놀라운 태블릿을 만들고자하는 열망이없는 이유는 복잡하지만 간단합니다. 필요하지 않으며 돈을 벌 수 없습니다. 그리고 이러한 이유는 곧 변하지 않을 방식으로 묶여 있습니다.
하드웨어 대 소프트웨어
Google은 하드웨어 회사가 아닙니다. 현재 Google은 Pixel 휴대 전화 및 Pixel Chrome 제품을 보유하고 있지만 해당 제품은 모두 외부 회사에서 제작 한 것으로 Google 자체 브랜드로 제작되었습니다. Google은 소프트웨어를 기반으로 비즈니스를 구축했습니다.
Android 및 Chrome과 같은 제품의 경우 해당 소프트웨어는 Samsung 또는 LG와 같은 하드웨어를 만든 다른 회사를 대상으로합니다. Google은 Android 및 Chrome에서 돈을 벌고 있습니다. 삼성과 LG 및 기타 여러 회사에서 이러한 제품을 가져 와서 사용하기 때문입니다. Android 및 Chrome을 사용하는 사람이 많을수록 Google 서비스에서 더 많은 시선이 필요하다는 의미입니다. Google의 하드웨어 부서는 때로는 허영심 프로젝트처럼 보이며 큰 수입을 창출하지 않습니다.
구글의 가장 좋은 태블릿은 삼성 넥서스 10이었다.
Google의 태블릿 제품을 살펴보면 다른 회사에서 제품을 만드는 것이 더 좋은 아이디어라는 것을 빠르게 보여줍니다. Nexus 7 외부에서는 호평을받은 사람이 없었으며 일부는 리뷰어와 사용자 모두에게 완전히 비난을 받았습니다. 그렇다고해서 모두가 제품을 싫어한다는 것은 아닙니다. 실제로 Pixel Slate를 좋아하지만 키보드가 부착 된 경우에만 가능합니다.
삼성은 좋은 안드로이드 태블릿을 만들 수 있습니다. 구글이 태블릿 소프트웨어에 관심을 갖지 않기 때문에 안드로이드 태블릿만큼 좋다. 그러나 몇 분 후에 더 자세히 이야기하겠습니다. 삼성은 태블릿에서 작동하는 작업을 수행 한 다음 자체 소프트웨어를 추가하여 차이를 메우고 iPad와 경쟁하는 제품을 만들 수 있습니다. 반대로, Microsoft는 태블릿으로 사용할 수있는 랩톱을 구축하고 iPad와 경쟁 할 수도 있습니다. 구글은 그것을 풀 수 없었고, 나는 콩을 세는 사람들이 충분하다고 결정하고 더 이상 노력하는 데 수백만의 낭비가 없을 것이라고 생각합니다.
그러나 Google이이를 해낼 수 없었던 이유는 생산을 중단하는 것과 같은 이유입니다. Google은 태블릿을 처음부터 염려하지 않았습니다. 적어도 충분하지 않습니다.
연습, 연습, 연습
Motorola Xoom을 기억하십니까? 최초의 "Google 제작"Android 태블릿이었으며 Android 앱이 더 나아질 방법에 대한 약속이 많이있었습니다. Google은 모든 태블릿과 동일한 약속을 Google에서 제공 받았다고 들었습니다. Nexus 7은 다시 한 번 조금 특이하지만 오늘날 대부분의 휴대 전화보다 크게 크지 않기 때문입니다. 6 인치 휴대 전화 용으로 제작 된 앱은 7 인치 태블릿에서 크게 보이거나 작동하지 않습니다. Pixel Slate가 출시되면서 많은 변화가 없었으며 태블릿에서 훌륭한 Android 앱에 대한 약속은 여전히 약속입니다.
태블릿은 단순한 휴대 전화가 아니며 대부분의 Android 앱이이를 입증합니다.
Google이이를 훌륭하게 만들기 위해 필요한 작업을 수행하지 못했기 때문입니다. 수량보다 품질이 더 중요하다고 판단하고 Google Play 개발자들에게 수백만 개의 태블릿 앱이 있다고 주장하기 위해 그것들을 좋은 것으로 만들지 않았습니다. 그렇다는 말은 아니지만 Google Play의 태블릿 쪽 보석은 개발자가 Google보다 더 많은 것을 원했기 때문입니다.
Android 및 Chrome OS조차도 태블릿에서 좋지 않습니다. 예전보다 상황이 훨씬 나아졌지 만 휴대 전화 나 크롬 북을 사용한 다음 Android 나 Chrome을 실행하는 태블릿으로 직접 전환하면 더 나은 환경을 만들기 위해 더 많은 일을 할 수 있습니다. 그것은 모두 약간의 압박감을 느낍니다. 운영 체제와 앱 은 더 큰 터치 디스플레이에서 실행될 수 있기 때문에 상황이 나아질 것이라는 약속으로 떨어졌습니다. 그리고 많은 시도가 있었지만, 실제로 충분히 좋은 것으로 만들어지지는 않았습니다.
Honeycomb이이 문제를 해결해야한다고 생각했습니다. 또는 아이스크림 샌드위치. 또는 뭔가.
이것은 태블릿의 생산을 중단하면 회계사에게 돈을 잃어 버릴 수 있기 때문에 의미가있을 수 있지만 소프트웨어를 더 잘 작동하게 만드는 것은 OEM을 만들려는 OEM에 달려 있음을 의미합니다. 삼성은 곧 갤럭시 탭 제작을 중단하지 않을 것입니다. 그렇다면 구글은 어떻게할까요? 테스트하거나 빌드 할 사내 제품이 없기 때문에 태블릿의 Android는 충동 구매로 제작 된 저렴한 제품 또는 시들거나 죽는 제품에 의존합니다.
대부분의 사람들에게 크롬은 터치 친화적 인 웹의 창일 뿐이므로 크롬 북은 미래가 다소 어둡습니다. 시스템의 컨트롤 및 설정 및 보조 부품은 어수선하고 최적화되지 않은 느낌이 들지만 대부분의 콘텐츠는 태블릿으로 작동하기 위해 잘 구축 된 디스플레이 및 디지타이저가 필요합니다. 많은 회사들이 크롬 태블릿을 서두르고 있지는 않지만 터치 스크린에서 Chrome을 개선하려는 노력을 기울이는 구글의 혜택을 누릴 수 있습니다.
불행히도 Carnegie Hall과 같은 방식으로 연습, 실습, 실습과 같이 태블릿에서 신중하고 잘 설계된 소프트웨어 만 얻을 수 있습니다.
끝날 때까지 끝나지 않아
이것은 아마도 구글 태블릿 사가의 마지막 장이 아닐 것입니다. 이 회사는 현재 태블릿 공간에서 Apple 및 Microsoft와 경쟁 할 수 없으며 계속해서 더 많은 돈을 쓰지 않고 인정하고있는 것 같습니다. 누군가가 조립 라인을 다시 굴려야하는 더 좋은 방법이나 더 좋은 이유를 생각하면 변경 될 수 있습니다. 그 동안 삼성은 Google이 제공하는 제품을 계속 사용하여 훌륭한 Android 태블릿을 구축하기 위해 최선을 다할 것이며, 올 터치 Chrome OS의 2 급 경험을 원한다면 크롬 북에서 화면을 다시 뒤집을 수 있습니다. 그렇다고해서 우리가 좋아한다는 의미는 아닙니다.
또한 Google의 의사 결정자가 우리가 좋아하는 것과 싫어하는 것에 너무 관심이 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 우리는 회사의 주요 고객이지만 비즈니스는 비즈니스이므로 돈을 버는 프로그램을 선호합니다. 시장에서 다른 iPad 또는 Surface 대안에 대한 수요가 표시되고 Google의 누군가가 다른 것보다 더 나은 것을 만드는 방법을 알고 있다고 생각하면 일어날 것입니다. 그동안 갤럭시 탭 A는 300 달러도 안되고 구글이 자체 개발 한 어떤 태블릿보다 낫다.
안드로이드 태블릿은 죽지 않았다
삼성 갤럭시 탭 A
완벽한 미디어 장치
구글은 태블릿 제작을 중단했지만 삼성은 아직 완성되지 않았다. Galaxy Tab A는 완벽한 미디어 소비 장치이며 300 달러도 안되는 가격입니다.
링크를 사용하여 구매 수수료를받을 수 있습니다. 자세히 알아보십시오.
