인도의 통신 규제 기관은 국가에서 무료 기본을 금지

인도의 통신 규제 기관인 TRAI (Telecom Regulatory Authority of India)는 차등 가격에 대한 판결에 따라 미국의 Free Basics를 효과적으로 금지했습니다. Facebook의 제로 등급 서비스는 최근 몇 개월 동안 제한된 서비스 세트에 대한 무료 액세스를 제공 한 순 중립 옹호자들에 의해 비난을 받았습니다.

Facebook은 규제 기관이 제로 등급의 플랫폼에 대해 고의적으로 TRAI의 금지를 낸 후 지난 달 인도에서 Free Basics를 적극적으로 마케팅함으로써 서비스 지원을 강화하려고 노력했습니다. 페이스 북의 광고 캠페인으로 인해 1, 100 만 명이 TRAI에 응답했지만, 규제 당국은 "수신 된 개별 의견의 대부분이 제기 된 특정 질문을 다루지 않았기 때문에"거부했다.

TRAI는 다음과 같은 결정을 내리기 위해 전국의 서비스 제공 업체 및 40 개 이상의 조직의 의견에 의존했습니다.

인도에서는 대다수의 인구가 아직 인터넷에 연결되어 있지 않기 때문에 서비스 제공 업체가 액세스의 성격을 정의 할 수있게하는 것은 TSP가 사용자의 인터넷 경험을 형성하게하는 것과 같습니다. 이러한 사용자에 대한 지식과 전망은 해당 선택 오퍼링을 통해 제공되는 정보에 의해서만 형성되므로 중장기 적으로 이것은 위험 할 수 있습니다.

이로 인해 컨텐츠 제공 업체와 서비스 제공 업체 사이에 불균일 한 경기장이 생길 것입니다. 대규모의 잘 확립 된 컨텐츠 제공 업체와 서비스 제공 업체 또는 대규모 네트워크의 혜택을받는 사람들은 새로운 것에 비해 훨씬 더 강력한 협상 위치에있을 것입니다 또는 소규모 기업. 이는 상당한 진입 장벽을 만들어 경쟁과 혁신에 해를 끼칠 수 있습니다.

규제 당국은 한 서비스 제공 업체가 컨텐츠를 기반으로 차별적 인 가격을 제공 할 수있는 능력을 부여하면 "인터넷 자체의 전체 아키텍처를 손상시킬 수있다"고 말했다.

소비자에게 데이터 서비스를 제공하는 특정 TSP (통신 서비스 제공 업체)는 인터넷 인프라 전체를 제어하지 않습니다. 이 작업을 용이하게하기 위해 다른 여러 네트워크에 의존합니다. 따라서 인터넷의 한쪽 가장자리에있는 TSP가 혼자 처리하지 않는 데이터에 대해 차등 적으로 요금을 청구하게하면 인터넷 자체의 전체 아키텍처가 손상 될 수 있습니다. 여러 계층에 걸쳐 다른 TSP가이 작업을 수행 할 수있게되면 인터넷의 개방성이 변경 될 것입니다. 인터넷에서 액세스되는 콘텐츠 유형에 따라 가격 차별화를 허용하면 인터넷이 우리가 서로 연결되는 방식을 개발하고 변화시킨 바로 그 근거에 맞서 싸울 것입니다.

새로운 판결은 데이터 기반 서비스에 대한 차등 적 가격 책정을 금지하여 미국에서 Free Basics를 불법으로 만듭니다.

어떠한 서비스 제공자도 컨텐츠를 기준으로 데이터 서비스에 대한 차별적 관세를 제공하거나 청구해서는 안됩니다.

어떠한 서비스 제공자도 서비스 제공자가 제공하거나 피할 목적으로 서비스 제공자가 제공하거나 청구하는 데이터 서비스에 대한 차별적 관세의 영향을받는, 자연적 또는 법적으로, 어떤 사람과 불렀던 어떠한 형태로든 계약, 계약 또는 계약을 체결 할 수 없습니다. 이 규정의 금지.

TRAI 회장 Ram Sewak Sharma의

우리는 본질적으로 어떤 서비스 제공자도 차등 가격을 청구하지 않도록 규정하는 규정을 마련했습니다. 가격은 소스, 목적지, 컨텐츠 유형 또는 애플리케이션을 기준으로하지 않아야합니다. 긴급 상황 발생시 차등 적 가격이 제공 될 수있는 긴급 상황의 경우 예외를 적용했습니다.

우리는 그 논문에서 특정 맥락을 가지고 있기 때문에 차등 가격 대신 차별 가격이라는 용어를 사용했습니다. 인터넷의 패킷은 파이프가 결정해서는 안된다는 것을 말하고 있습니다. 파이프는 패킷에 독립적이어야합니다.

한편 마크 주 커버 그는 자신이 TRAI의 결정에 실망했다고 말했다.