올해 초 미연방 무역위원회 (Federal Trade Commission)는 반도체 부문에서의 입지를 유지하기 위해 반 경쟁 전술에 대한 소송으로 Qualcomm에 대한 소송을 제기했습니다. 이 소송에 따르면 Qualcomm은 경쟁을 약화시키기 위해 "휴대 전화 제조업체에 대한 강렬하고 반 경쟁적인 공급 및 라이센스 조건"을 부과했습니다. Qualcomm은이 소송을 기각하기위한 조치를 취했지만, Qualcomm의 반도체 부문의 주요 경쟁 업체 인 Intel과 Samsung은 FTC의지지를 받고 있습니다.
인텔은 자사의 블로그에 따르면 Qualcomm의 "매우 특허 및 상업적 관행"이이 부문의 경쟁과 혁신에 해를 끼쳤다 고 밝혔다.
인텔은 Qualcomm이 수년간 지배해온이 시장의 장점에 대해 준비가되어 있고 기꺼이 경쟁 할 수 있습니다. 그러나 Qualcomm은 경쟁 우위를 파괴하는 모욕적 인 특허 및 상업적 관행의 연동 웹을 유지했습니다. 이러한 관행은 불법적으로 휴대 전화 제조업체가 Qualcomm 및 Qualcomm에서만 필요한 칩셋을 구매하도록 강요했습니다.
오늘 인텔은 FTC의 불만을 기각하기 위해 Qualcomm의 동의에 반대하여 Amicus Brief를 제출했습니다. FTC의 Qualcomm의 경쟁 금지 관행을 밝히려는 시도는 업계 전체에서 매우 중요하기 때문에 다른 여러 회사 및 무역 협회에서도 FTC를 지원하는 서류를 제출했습니다. 특히 인텔의 개요는 Qualcomm의 행동이 경쟁과 혁신에 미치는 악영향을 조명하고 그 행동이 독점 금지법을 여러 가지 방법으로 위반하는 방법을 설명합니다.
삼성은 Qualcomm의 라이센스 계약을 통해 자체 Exynos 칩셋을 다른 제조업체에 판매 할 수 없다고 밝혔다.
Qualcomm은 Qualcomm의 라이센스를 요청했지만 Qualcomm은 라이센스가있는 칩셋을 만들고 판매하기 위해 Samsung의 라이센스를 거부했기 때문에 라이센스가있는 Exynos 칩셋을 타사가 아닌 회사에 판매 할 수 없습니다.
주요 논쟁은 Qualcomm이 다른 칩 제조업체와 특허 공유를 거부함으로써 독점을 창출하기 위해 반도체 산업에서의 입지를 강화하고 있다는 것입니다. Qualcomm은 자사의 칩셋과 LTE 모뎀을 사용하여 장치 소매 비용의 일부를 로열티로 징수했습니다. 이로 인해 Apple은 "무관심한 로열티"보다 칩 메이커를 10 억 달러 규모로 조정했습니다.
Qualcomm은 자사의 특허 라이센스 모델에서 "일관된 경쟁 피해 이론"이 없다고 진술하면서 FTC 소송을 기각하려고 노력하고 있습니다.
연방 무역위원회의 최신 법원 제출은 Qualcomm에 대한 불만의 근본적인 결함을 치료할 수있는 것이 아닙니다. 그러므로 불만은 기각되어야합니다.
회사가 여러 전선에서 소송을 벌이면서 Qualcomm에게는 어려운 해가 될 것입니다. 제조업체는 2017 년 2 분기에 대한 수익 예상을 대폭 줄이고 올해 초보다 15 % 하락했습니다. FTC의 청문회는 6 월 15 일로 예정되어 있으며, 이번 소송에서 더 많은 내용을들을 수 있습니다.
