차례:
- LG의 2014 플래그십 인 G3에 대한 생각을 업데이트합니다.
- LG G3 크기 및 디스플레이
- 1. 기본부터 시작하겠습니다. 5.5 인치 디스플레이가 장착 된 LG G3는 크기가 큰 전화기입니다. 얼마나 쉽게 잡고 사용할 수 있었습니까?
- 2. 화면 크기 외에도 G3의 거대한 해상도는 아마도 가장 두드러진 하드웨어 기능 일 것입니다. 디스플레이를 어떻게 찾았습니까? 휴대용 장치에서 1440p는 그만한 가치가 있습니까?
- 버튼 및 마모
- 3. G3의 뒤로 버튼은 어떻습니까? 당신은 전환입니까, 아니면 더 전통적인 버튼 설정이 더 좋았습니까?
- 4. 우리 중 일부는 다른 것보다 더 오래 G3를 사용하고 있지만, 지금까지 장치가 매일 마모되는 정도는 어떻습니까?
- 카메라 및 소프트웨어
- 5. G3의 광학적으로 안정화 된 레이저 토팅 카메라 설정에 대해 어떻게 생각하십니까?
- 6. 이전 LG 소프트웨어 디자인은 조금 혼란 스러웠습니다. 회사의 최신 스마트 폰 UI는 어떻습니까?
- 특징과 성능
- 7. LG는 G3 소프트웨어의 일부 영역을 뒤져도 스마트 알림 및 스마트 게시판과 같은 새로운 기능을 계속 추가합니다. 이것들이 유용 했습니까, 아니면 불필요한 특수 효과입니까?
- 8. 성능과 배터리 수명은 어떻습니까? LG G3는 하루 종일 어떻게 지냈습니까? 이동식 배터리 또는 무선 충전을 이용하고 있습니까?
- 우리가 그것을 바꾸는 방법
- 9. 완벽한 전화는 없습니다. LG G3에 대해 무엇을 바꾸고, LG가 다음 주력 스마트 폰을 위해 어떤 교훈을 배워야합니까?
- 더 : [LG G3 리뷰; LG G3 포럼
LG의 2014 플래그십 인 G3에 대한 생각을 업데이트합니다.
G3는 LG 최대의 스마트 폰 출시로, 2 개월 전에 전 세계 행사에서 시작된 후 미국의 4 대를 포함하여 전 세계 주요 통신사에서 곧 출시 될 예정입니다. LG는 거대한 5.5 인치 QHD (Quad HD) 디스플레이, 업데이트 된 소프트웨어 디자인 언어 및 뒷면의 프릭 킹 레이저 로 차별화되었습니다.
그러나 이제는 출시 초기에 그치지 않고 LG G3의 일상적인 사용 방식에 대해 생각해 볼 때입니다. AC 편집자 5 명 모두 지난 몇 달 동안 G3를 사용할 수 있었으며, 우리는 생각을 결정적인 라운드 테이블 기능으로 통합했습니다. 두 달 동안 G3에 대해 어떻게 생각하는지 알아보십시오 …
LG G3 크기 및 디스플레이
1. 기본부터 시작하겠습니다. 5.5 인치 디스플레이가 장착 된 LG G3는 크기가 큰 전화기입니다. 얼마나 쉽게 잡고 사용할 수 있었습니까?
Alex Dobie: 앞에서 말했듯이 LG G3는 내가 사용한 가장 작은 대형 전화입니다. 앞면이 거의 차지하지 않기 때문에 거대한 디스플레이를 포장하지 않아도됩니다. G3만큼 인체 공학적이지 않은 5 ~ 5.2 인치 전화의 부족은 없으며, 크기에 따라 휴대하기가 얼마나 쉬운 지 놀랍습니다. 실제로 잡고있는 G3의 부품은 매우 손이 닿기 때문에 구부러진 뒷면과 매우 얇은 가장자리도 여기에서 도움이됩니다.
Phil Nickinson: 이 전화기는 5.5 인치입니까? 예, 그렇습니다. 그건 크다. 그래도 전화기 뒷면의 버튼이 실제로 가능하지 않은지 궁금합니다. 당신의 손은 어디로 가야할지 알고 있습니다. 붙잡아 야 할 것이 있습니다. 그리고 당신은 상단 버튼을 찾기 위해 재조정하거나 볼륨 로커를 누르지 않습니다.
LG가 무엇을 했든, 어떤 마법을 사용하든 작동합니다.
Jerry Hildenbrand: LG는 나에게 너무 큰 전화를 들고 미끄러운 단단한 플라스틱으로 만들어 어쨌든 잡기 쉬운 것으로 바 꾸었습니다. 어쩌면 작은 베젤이거나 뒤로 버튼 일 수도 있고 누군가가 올바른 장소에서 올바른 모양을 만드는 방법을 알아내는 데 시간을 소비했기 때문일 수 있습니다. 그들이 무엇을하든 어떤 마법을 사용하든 작동합니다.
Richard Devine: 크지 만 5.5 인치는 크지 않습니다. G3는 폼 팩터와 관련하여 G2가 중단 된 곳에서 오른쪽으로 이동하며 스키니 베젤은 앞면이 둥글고 뒷면의 버튼은 Galaxy S5보다 키가 크거나 넓다는 것을 의미합니다. 한 손으로 진행되는 일은 없습니다. 결국 화면은 엄청납니다. 그러나 인체 공학적이며 뒤쪽에 완만 한 곡선이 있으며 뒤쪽 버튼은 누르기 쉬운 위치에 있습니다. 그것은 특별히 무겁지 않으며 약간 넓을 수도 있지만, 나는 그것에 완전히 만족합니다.
Andrew Martonik: 5.5 인치 숫자를보고 LG G3를 얼마나 잘 처리 할 수 있을지 결정하는 것은이 전화 정의를 수행하지 않습니다. 화면이 큰 다른 장치보다 훨씬 작게 느껴집니다. 제 손에는 높이가 아니라 너비 만 눈에 띄었습니다. 휴대 전화를 관리하고 큰 손으로도 네 모서리를 모두 터치 할 때 사용성 문제가 발생합니다. LG는 화면 크기에도 불구하고 휴대 전화를 사용하기 쉽게 만드는 데 많은 노력을 기울 였지만 여전히 화면 크기를 5 인치에 가깝게 유지하고 싶었습니다.
2. 화면 크기 외에도 G3의 거대한 해상도는 아마도 가장 두드러진 하드웨어 기능 일 것입니다. 디스플레이를 어떻게 찾았습니까? 휴대용 장치에서 1440p는 그만한 가치가 있습니까?
알렉스: 때때로.. G3는 매우 선명하고 멋진 디스플레이를 가지고 있지만 1080p가 더 나은 선택인지 궁금합니다. Adreno 330 GPU는 더 낮은 해상도를 처리하는 데 더 쉬운 시간을 보내고, 배터리 수명이 향상 될 가능성이 높지만 (있는 그대로 나쁘지는 않지만) 가끔 프레임 속도 끊김 현상이 제거 될 수 있습니다. LG가 왜이 기기에서 2K를 추진했는지 알 수 있지만, 설계하는 경우 1080p에서만 동일한 디스플레이 크기를 선택했을 것입니다.
Phil: 아마도 G3 크기의 1080p 디스플레이로 괜찮을 것 같습니다. 그래도 여전히 약 400dpi의 픽셀 밀도를 유지하게되는데, 여전히 대다수의 사람들에게 충분할 것입니다. 성능이나 배터리 수명이 길어질수록 훨씬 좋습니다. 나는이 시점에서 QHD 장치를 끄지 않을 것이라고 생각하며 화면 해상도가 성숙함에 따라 더 나아질 것입니다. 그러나 스마트 폰 크기의 장치에 필요하다는 것을 완전히 확신하지는 못합니다.
Jerry: G3 에서이 문서를 읽으면 그만한 가치가 있습니다. 마지막으로 특정 색상이나 배경의 텍스트가 이상하게 보이는 선명도 / 음영 문제를 보았습니다. 그러나 일반보기의 일반 텍스트의 경우 G3 화면이 매우 선명하여 사용하는 동안 더 오래 읽을 수 있습니다. 다음에 1080p보다 높은 것은 아무런 이점이 없다고 말하는 사람이 있으면 G3에서 읽어보십시오.
다른 목적으로, 나는 큰 차이가 보이지 않습니다. 사람들은 숫자와 컬러 차트를 주위에 던지지 만 HTC One의 디스플레이와 G3 디스플레이의 차이를 알아 차려서 차이를 찾지 않으면 내 눈으로 볼 수 없습니다. 가장 큰 걱정이었던 성능은 수용 가능하며 G3는 모든 픽셀을 밀면서 갤럭시 S5 이상을 더듬 지 않습니다. 텍스트, 특히 비 라틴 텍스트에 대한 QHD 화면의 이점은 모든 단점보다 훨씬 큽니다.
2K 비디오는 훌륭해 보이지만 일상적인 사용에서 'QHD'는 눈에 띄지 않습니다.
Richard: G3에서 사전로드 된 1440p 비디오 컨텐츠를 볼 때 "와우"라고 생각합니다. 그러나 일상적인 전화 작업으로 돌아가서 솔직히 그런 괴물 같은 화면을 들고 있다고 말할 수 있는지 의문입니다. 보기에는 절대적으로 놀라운 일이지만 때때로 프레임 속도와 관련된 몇 가지 문제가 발생할 수 있으며 1080p 디스플레이에서는 발생하지 않을 수 있습니다. 배터리 수명은 타격을받는 것 같지 않습니다 – 매일 매일 쉽게 지나가고 있습니다.보기에 좋습니다. 그러나 실제로 이러한 디스플레이를 보여주는 콘텐츠를 볼 때까지는 사양 시트가 가장 큰 차이 일 수 있습니다.
Andrew: 화면이 멋지게 보이지만 실제로 성능이 "가치"인지 여부는 논란의 여지가 있습니다. LG G3의 디스플레이는 1080p 해상도의 다른 주요 장치에서 얻을 수있는 것보다 눈에 띄게 좋아지지 않으며 LG가 해상도를 낮게 유지 한 경우 여기에 표시되는 소프트웨어 지터가 보이지 않을 수 있습니다. LG가 S4와 S5 사이에서 삼성이 한 접근 방식을 채택하여 동일한 해상도를 유지하면서 밝기, 대비 및 실외 가시성을 향상시키는 것을 선호했습니다.
버튼 및 마모
3. G3의 뒤로 버튼은 어떻습니까? 당신은 전환입니까, 아니면 더 전통적인 버튼 설정이 더 좋았습니까?
Alex: 시도하기 전까지는 미쳤던 것 중 하나입니다. 그러나 LG가 다른 분야에서 한 일을 고려하면 섀시 가장자리를 얇게하고 가능한 한 전면을 거대한 화면에 바치는 것이 합리적입니다. 버튼은 왼손잡이이든 오른 손잡이이든 쉽게 접근 할 수 있으며 거친 질감으로 인해 G2의 부드러운 버튼보다 쉽게 구별 할 수 있습니다.
G3에 도착하기 전에 HTC One M8을 사용한 더블 태핑은 이미 모션 런칭을 사용하도록 뇌를 훈련 시켰습니다. 따라서 KnockOn을 이해하는 것은 쉬운 전환이었습니다.
Phil: 팔았습니다. 기간. LG G2에서 놀랍게도 유용했으며 오늘날에도 유용합니다. 그 중 일부는 LG가 탁월한 Knock On (및 Knock Code) 기능을 가지고 있기 때문에 전원 버튼을 자주 사용하지 않아도됩니다. 따라서 훌륭한 경험을 만드는 것은 버튼 자체가 아니라 그 두 가지입니다.
Jerry: 뒤로 단추는 OEM이 전화로 해낸 최고의 작업 중 하나입니다. 그들은 내 손가락이 필요한 곳에 위치하고 있으며 거의 즉시 적응했습니다. 내가 뒤로 버튼에서 찾은 유일한 문제는 마당 작업이나 손이 약간 더러워진 물건이 카메라 외부 렌즈를 번질 수있는 동안 휴대 전화를 사용하는 것입니다. 그러나 손이 멀치 또는 분뇨로 덮여있는 동안 700 달러짜리 스마트 폰을 사용해서는 안됩니다.
뒤로 버튼은 미쳤지 만 작동합니다.
Richard: 후면 버튼이 G2에서 나를 변환 시켰으므로 G3의 1 일 이후 LG가이를 유지하게되어 기쁩니다. 전원 버튼을 사용하지 않고 디스플레이를 켜려면 Knock On 및 Knock Code를 사용하면 다른 장치 에서처럼 자주 도달 할 필요가 없습니다. 그러나 후면 버튼은 마법이나 신중한 연구로 인해 다시 한 번 올바른 위치에 있습니다. 휴대 전화는 G2보다 크기가 커졌지 만 후면 버튼은 사용하기 편리합니다. 초기 학습 곡선을 극복 한 후에는 두 번째 특성이됩니다.
솔직히 이것이 지금해야하는 방법이라고 생각합니다.
Andrew: LG G2를 처음 나왔을 때 몇 주 동안 사용했고, G3을 사용하여 몇 주 동안 두 번째 해결 방법을 제공했지만 여전히 뒤로 버튼을 사용할 수는 없습니다. 전화를받을 때마다 눈에 띄는 불편 함이 없을 수 있지만, 볼륨을 변경하기 위해 테이블에서 전화를 들어야 할 때마다 낭비되는 시간을 추가해야하는 경우 (또는 소프트웨어 슬라이더를 사용하여 대신 알림 표시 줄) 또는 전원 키를 누르기 위해 어색하게 뒤죽박죽이 발생했습니다.LG가 버튼을 움직이기로 결정했기 때문에 생산성이 떨어졌습니다. 그리고 무엇을 위해? 약간 작은 베젤? 그럴 가치가 없어.
4. 우리 중 일부는 다른 것보다 더 오래 G3를 사용하고 있지만, 지금까지 장치가 매일 마모되는 정도는 어떻습니까?
Alex: 지난 몇 달 동안 G3 두 개를 사용했습니다. 첫 번째는 현재 Richard Devine이 소유 한 한국 모델이었습니다. 한 달쯤 나는 유럽의 G3로 교체 했으므로 아직 어느 기기도 확장 사용을 보지 못했습니다. 즉, 내가 쓰는 유로 G3에 마모가 매우 적다는 것을 알았습니다. 배터리 도어에 약간의 작은 흠집뿐만 아니라 자동 초점 레이저의 작고 거의 눈에 띄지 않는 마크가 있습니다 (작동에는 영향을 미치지 않습니다). 후면 패널은 제거 가능하고 쉽게 교체 가능합니다, 나는 지금까지 내가 입었던 마모에 대해 꽤 편안합니다.
Phil: G3를 시작한지 한 달 정도 됐습니다. 먼저 한국 장치, AT & T, 그리고 Verizon에서 시작합니다. 이 버라이존 하나는 배터리 도어에 약간 삐걱 거릴 수 있다고 생각 하지만, 아마도 제조 업체의 차이 일 수 있으며 캐리어가 수행 한 것은 아닙니다. 그리고 지금까지 디스플레이를 정리하지 못했습니다. 뒷면의 메탈릭 플라스틱은 제가받은 날만큼 좋아 보입니다. 그래도 나는 그 느낌에 따라 결정했습니다. 처음에는 나를 귀찮게하지 않았지만, 플라스틱을 많이 잡을수록 나는 그것을 덜 즐기게됩니다.
제리: 여기서 문제가 없습니다. Mobile Nations에서 사용하기 위해 구입 한 G3는 지프의 중앙 콘솔에 떨어졌고 주머니에 미끄러 져 휠체어의 스틸 튜브 프레임에 부딪 칠 수있어 마모가 심하지 않습니다. 확실히 파괴 할 수는 없으며, 심각한 학대는 문제를 일으킬 수 있지만 내구성에 관한 한 건축이나 재료에 대해서는 걱정할 필요가 없습니다.
G3의 플라스틱 섀시는 약간의 배터리 도어 삐걱 거림 외에도 잘 견뎌냈습니다.
Richard: 제가 사용한 한국의 G3는 원래의 검토 단위이므로 AC 직원이 가지고있는 것 중 가장 오래된 것입니다. 그것은 몇 번 떨어졌고 열쇠가 달린 주머니에 있었지만 대부분 무사히 살아 남았습니다. 배터리 도어에 흠집이 몇 개 있고 전화기 가장자리 주위에 작은 흠집이 몇 개 있지만 그렇지 않으면 모두 좋습니다. 화면에 눈에 띄는 흠집이 없거나 카메라가 없습니다. 레이저 오토 포커스는 그다지 힘들지 않지만 몇 번의 흠집으로 여전히 잘 작동합니다.
배터리 도어는 약간 삐걱 거리지 만 전화 가장자리에서 안쪽으로 밀 때만 가능합니다. 그것은 정상적인 일이 아니지만, 제거 가능하기 때문에 결국에는 약간의 소리를들을 수 있다는 점을 받아 들여야합니다.
Andrew: G3을 몇 주 동안 사용하거나 보호 기능을 전혀 사용하지 않은 상태에서 G3를 매우 잘 보유하고 있다고 말할 수 있습니다. 고맙게도 나는 그것을 바닥에 완전히 떨어 뜨리지 않았지만 다른 휴대 전화가하는 테이블에 충돌, 노크 및 작은 방울을 상당히 많이 가져갔습니다. G3의 코팅 된 경질 플라스틱은 확실히 G2보다 좋아 보이며 내구성을 잃지 않았습니다.
카메라 및 소프트웨어
5. G3의 광학적으로 안정화 된 레이저 토팅 카메라 설정에 대해 어떻게 생각하십니까?
Alex: 전반적으로 LG G3의 카메라는 아마도 현재 안드로이드 스마트 폰에서 최고 중 하나 일 것입니다. 낮과 어두운 곳에서도 드문 이미지 조합을 관리합니다. 후자는 손떨림이 이미지에 영향을 미치지 않으면 서 셔터를 더 오래 열어 둘 수있는 광학 안정화로 인한 것 같습니다. (즉, 피사체 가 움직이면 OIS가 도움이되지 않습니다.) 낮에는 삼성 갤럭시 S5의 현기증에 도달하지 않지만 실내 나 황혼의 사진에서 휴대 전화보다 성능이 뛰어납니다. 또한 레이저 오토 포커스는 G3가 대부분의 안드로이드 경쟁사보다 더 빠르고 안정적으로 초점을 맞추기 때문에 특수 효과 이상으로 보입니다.
Phil: 저는 항상 다른 일일 드라이버 인 HTC One M8에서 "Ultrapixel has the place"캠프에 있었지만 걱정할 필요가없는 카메라를 가지고 있으면 좋을 것 같습니다. 나는 지속적으로 G3에서 정말 좋은 사진을 얻습니다. 그것은 내 아이들이 여전히 때때로 흐릿하지 않다는 것은 아닙니다. 그들은 빠르며 DSLR을 사용하더라도 한 번 이상 촬영해야합니다. 그러나 나는 G3 카메라를 훨씬 더 즐겁게 사용할 수 있습니다. 기간.
Jerry: G3는 멋진 사진을 찍을 수 있지만, 부족한 곳은 빛이 적고 모든 재미가있을 때 가장 많이 사용하는 곳입니다. 내 개가 저녁에 바보 같은 일을하거나 친구가 저녁에 바보 같은 일을하든, 일이 거칠고 움직임이 얼어 붙습니다. 불 구덩이에 놀아도 M8은 여전히 여기에 있습니다. G3는 내가 사용한 모든 휴대 전화에서 최고의 전체 카메라를 가지고 있다고 말해야하지만 특정 사용 사례는 캡처하기가 어렵습니다. Android Central의 첫 페이지에 게시 된 사진이 G3으로 촬영 된 사진 수에 놀라실 것입니다.
Richard: 이전의 G2와 마찬가지로 G3도 환상적인 사진을 찍습니다. 솔직히, 그게 내가 정말로 걱정하는 전부입니다. 밝거나 어둡지 만 항상 멋진 사진을 찍을 수있었습니다. Galaxy S5만큼 최상의 조건에서는 그리 강하지는 않지만 다른 곳에서는 훨씬 좋습니다. 확실히 안드로이드 폰에서 볼 수있는 더 좋은 카메라 중 하나입니다. 충분히 신뢰할 수 있고 거의 항상 멋진 사진을 찍습니다. 그 이상을 요구할 수는 없습니다.
Andrew: G3는 실제로 모든 상자를 확인하기 때문에 내가 사용해 본 최고의 스마트 폰 카메라 일 것입니다. 빠른 초점 맞추기, 고해상도 및 빠른 처리와 함께 야간 및 HDR 촬영을위한 OIS를 제공합니다. 추가 작업없이 단순히 포인팅하고 촬영하는 동안에도이 카메라가 생성 한 결과에 만족하지 못한 횟수를 한 손으로 계산할 수 있습니다. 불행히도 다른 전화에서 찾을 수있는 수동 제어 및 조정 기능을 제공하지는 않지만 조정해야 할 경우는 거의 없습니다.
6. 이전 LG 소프트웨어 디자인은 조금 혼란 스러웠습니다. 회사의 최신 스마트 폰 UI는 어떻습니까?
Alex: G3의 소프트웨어는 올바른 방향으로 나아가는 단계이지만 여전히해야 할 일이 있습니다. LG의 Android UI가 실제로 G2에 제공된 것보다 훨씬 나빠질 수는 없다고 주장 할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 이번에는 소프트웨어 설계 방향타가 꾸준히 진행되고 있음이 분명합니다. 모든 것이 조금 더 평평하고 음소거되어 더 이상 일치하지 않는 여러 색상의 아이콘과 그래픽에 빠지지 않습니다.
그러나 LG는 삼성과 HTC보다 뒤쳐지는 소프트웨어 성능 에 관한 일을하고있다.
Phil: 지금은 타사 런처를 오랫동안 사용해 왔기 때문에 제조업체 UI가 이전보다 훨씬 덜 귀찮았습니다. 그리고 LG는 매번 반복 될 때마다 계속해서 나아졌습니다. 현재 시점까지 도달하는 데 시간이 오래 걸렸습니다. 내비게이션 영역의 빠른 설정은 훌륭하지만 (심각하게도 미국 운송 회사는 우리의 삶을 어려워해야합니다) 잠금 화면이 뛰어납니다.
계속가요, LG 귀하의 소프트웨어는 더 좋아 보이지만 여전히 조금 바쁩니다.
제리: 계속가요, LG. 귀하의 소프트웨어는 더 좋아 보이지만 여전히 조금 바쁩니다. 홈 화면은 사용하기에 충분히 쉽지만 G 화면 및 화면 잠금 및 알림 음영 및 설정 페이지 인 혼란은 여전히 전화를 루팅하고 싶어합니다. 그리고 모든 것을 거룩하게 사랑하려면: 상태 표시 줄에서 말도 안되는 NFC 아이콘을 떨어 뜨릴 OEM이 되십시오. 저는 소프트웨어 디자이너가 아닙니다. 나는 단지 사용자 일뿐입니다. 여러분이 계속 문제를 해결하고 내 경험을 개선하기를 원합니다.
Richard: LG가 G2에 비해 크게 개선 한 점에 감사합니다. 플랫은 현재 핫 티켓 디자인 선택으로 보이며 G3에서 매우 잘 작동합니다. 선착장 위의 5x5 그리드 이외의 다른 것이 없다면 주식 런처가 실제로 마음에 들었습니다. 내가 주로 홈 화면 사람이기 때문에 낭비 된 공간 (갤럭시 S5를 똑바로보고)보다 큰 화면의 런처에서 나를 더 실망시키는 것은 없습니다.
그러나 외관이 훨씬 개선되었지만 성능에는 여전히 몇 가지 작업이 있습니다. LG의 기본 홈 화면 기능 중 일부를 끄면 실제로 스크롤이 향상되므로 프레임 속도 끊김 문제가 해결됩니다.
모든 whiz-bang doodads는 대부분 매력적이고 응집력있게 디자인 된 인터페이스를 방해합니다.
앤드류: LG는 G2 이후 소프트웨어와 먼 길을 걸어 왔지만, 고객이 갈망 할 수있는 매끄럽고 세련된 인터페이스를 원한다면 여전히 더 많은 노력을 기울이고있다. 알림 토글에서 임의의 팝업 기능 및 동작에 이르기까지 여전히 불필요한 부분이 너무 많습니다. 아무도 정말로 원하거나 사용하지 않는 여분의 whiz-bang doodads는 대부분 매력적이고 응집력있게 디자인 된 인터페이스를 방해합니다.
특징과 성능
7. LG는 G3 소프트웨어의 일부 영역을 뒤져도 스마트 알림 및 스마트 게시판과 같은 새로운 기능을 계속 추가합니다. 이것들이 유용 했습니까, 아니면 불필요한 특수 효과입니까?
Alex: Smart Notice는 좋은 생각이지만, 실제로 유용한 데이터가 충분하지 않은 것 같습니다. 예측 검색과 관련하여 Google Now는 이길 수 없으며이를 변경하기 위해 우산 (또는 장화!)을 가져 오라고 끊임없이 알려주는 위젯 이상을 가져갈 것입니다. 또한 다양한 카드를 보여주기 위해 바깥쪽으로 애니메이션을 적용 할 때 위젯이 만성적으로 지연되는 것을 돕지 않습니다. Smart Bulletin은 가져 가거나 떠날 수 있습니다. LG Health 패널은 실제로 앱을 사용한다고 가정하면 유용한 추가 기능입니다. 그러나 새로운 G3 기능에 대해 알려주는 패널은 이미 G3의 모든 기능을 살펴본 후에 유용한 것으로 바뀌어야합니다. 어쨌든 둘 다 비활성화하기 쉽습니다.
Phil: 저런 기능들도 모르겠습니다. 눈에서 멀어지면 마음에서도 멀어진 다.
제리: 젠장, 필은 내 대답을 훔쳤다. 내가 원하거나 필요로하는 것은 없습니다. 위젯을 삭제하고 빌드하지 않은 것처럼 가장 해주셔서 감사합니다.
Smart Notice와 같은 기능은 실행기의 성능에 부정적인 영향을 미치는 것으로 보입니다
Richard: 우리는 실제로 자신의 하우투 게시물과 일부 사람들을 위해 새로운 기능의 대부분을 실제로 유용하게 만들었습니다. 그러나 개인적으로 말하자면 Smart Bulletin은 LG Health에 들어갈 수있는 유일한 방법이기 때문에 모두 꺼져 있습니다. 나는 그것을 사용하여 내 매일의 단계 (정확도를 알 수 없음)를 추적하고 앱 서랍에 바로 가기가없는 이유를 배가시킵니다.
또한 Smart Notice와 같은 기능이 실행기의 성능에 부정적인 영향을 미치는 것 같습니다.
Andrew: 전화를 처음 켠 이후 Smart Notice 또는 Smart Bulletin을 건드리지 않았습니다. 어쩌면 내가 더 노련한 Android 사용자이고 그 기능이 필요 하지 않다는 사실에서 비롯된 것일 수도 있지만, 실제로 유용하다고 생각되면 G3 사용에 적용 할 수있는 방법을 찾게 될 것입니다.
8. 성능과 배터리 수명은 어떻습니까? LG G3는 하루 종일 어떻게 지냈습니까? 이동식 배터리 또는 무선 충전을 이용하고 있습니까?
Alex: 이 유럽식 G3에서 최대 16 시간의 보통 사용 시간과 4.5 시간의 스크린 온 시간을 얻었습니다. 또한 HTC One M8에서 나가는 것과 비교할 수 있으며 배터리 수명면에서 같은 달콤한 지점에 도달하는 것 같습니다. (최근 업데이트로 인해 M8이 약간 앞당겨진 것 같습니다.) 이동식 배터리는 물론 보너스이며, 가져 오기를 원할 경우 여분의 배터리와 공식 충전기를 사용할 수 있습니다 내가 한 것처럼 G3.
더 유용한 것은 내가 사용하고있는 유럽 G3에 내장 된 무선 충전인데, 이는 내가 일할 때 휴대폰을 충전기에 앉을 수 있고, 어디든 갈 때 일반적으로 완전히 충전 된 것을 의미합니다.
Phil: 물론 그것은 모두 네트워크에 달려 있으며, 저는 Verizon보다 AT & T 모델에서 약간 더 나은 배터리 수명을 얻고 있다고 생각합니다. 그러나 그것은 일반적으로 내가 사는 코스에 필적합니다. 그럼에도 불구하고, Verizon에서 나는 하루 종일 쉽게 지내고 있습니다. 보통 저녁 늦게까지 30 % 정도 치는 것은 아닙니다. 좋은 15 시간은 드문 일이 아닙니다. 특히 필요한 경우 새 배터리로 교체 할 수 있기 때문에 시간이 많이 걸립니다.
G2는 더 나은 주행 거리를 얻지 만 G3의 배터리 수명은 여전히 괜찮습니다.
Jerry: G2의 배터리 수명이 향상되었습니다. 아내의 차도 내 차보다 더 나은 연비를 얻습니다. 필자는 LG가 충전 할 때마다 더 많은 시간을 제공하기 위해 "구부릴 수있는"내장 배터리를 사용하고 싶었지만 너무 불평 할 수는 없다. 아침에 전화를 빼고 밤에 다시 연결하기 전에는 절대로 죽지 않습니다. AT & T 모델을 사용하기 때문에 무선 충전은 꿈일 수 있습니다. eBay 구매가 언제 배송되는지 더 알 수 있습니다.
Richard: 영국에서 한국 모델을 사용하고 있다는 것을 고려하면 배터리 수명은 아주 좋습니다. 내가 하루 종일 어려움을 겪은 상황은 없었습니다. 대부분 25 % 이하로 떨어지지 않습니다. 나는 몇 주 안에 IFA 2014 [(/ ifa)로 향할 수도 있지만, 새 배터리로 교체 할 필요는 전혀 느끼지 못했습니다. G3에 무선 충전이 없지만 솔직히 필요하지 않습니다. 잠자리에들 때까지 지속되는 한 행복합니다. 그리고 대부분의 경우 G3는 그 경계 안에 있습니다.
앤드류: 스프린트에서 LG G3를 몇 주 동안 사용했고 배터리 수명에 감명을 받았지만, G2 (Verizon)는 별다른 성능을 발휘하지 못했습니다. G3를 사용하면 하루 종일 문제없이 사용할 수 있으며 필요한 경우 약 16-18 시간 정도 걸릴 수 있습니다. 그래도 하루 중 15 % 미만의 배터리로 배터리를 꽂지 않고 잠자리에 들지 않았습니다.
우리가 그것을 바꾸는 방법
9. 완벽한 전화는 없습니다. LG G3에 대해 무엇을 바꾸고, LG가 다음 주력 스마트 폰을 위해 어떤 교훈을 배워야합니까?
Alex: LG는 소프트웨어 디자인에 착수 한 길을 고수해야한다. 더 많은 것을 파싱하고 단순하면서도 일관된 디자인 언어에 집중해야한다. 프리미엄 소재는 좋을 것입니다. 물론 우리는 G3의 뒷면이 단지 금속 인 척 했다고 불평했습니다. 그러나 무선 충전이 손실되는 것을 변경했는지 여부는 확실하지 않습니다. 저에게는 이것이 강력한 편의 요소입니다.
그 외에도 LG는 성능 게임을 향상시켜야합니다. 빠른 하드웨어는 도움이되지만 디스플레이 해상도와 관련하여 하드웨어를 과도하게 늘리지 않습니다. 내가 바꾸지 않을 것은 치수입니다. G3는 5.5 인치 스크린 스마트 폰에 적합한 크기이며, 더 이상 물건을 밀면 사용성 문제가 발생할 수 있습니다.
Phil: LG에 대한 불만이 거의 없습니다. 거의 모든 제조업체와 마찬가지로 너무 많은 기능 트렌드를 따르고 있습니다. 나는 건강에 좋은 물건이 필요하지 않습니다. Smart Notice 및 Smart Bulletin이 필요하지 않습니다. 그리고 이미지를 촬영 한 후에 초점을 잃고 싶지 않습니다. 그리고 괜찮습니다. 그 기능을 사용할 필요는 없습니다. 또한 약간 더 작은 고급형 기기를보고 싶지만, 필자가 마음에 들지 않더라도 LG (및 다른 제조업체)가 이러한 조류와 함께 상승해야하는 이유를 알게되었습니다.
다시 한 번 인기를 얻지 못하고 이동식 배터리에 대해 걱정하지 말고 확장 가능한 스토리지를 건너 뛰십시오. 가치보다 더 큰 문제입니다.
Jerry: 64GB 및 128GB 모델. 그렇습니다 LG. 누군가가해야 할 일이 있으며, 판매 할 SD 카드 브랜드가 없기 때문에 그것이 당신이라고 생각합니다. 우리 모두가 원하는 것을 사람들에게 주면 소프트웨어에 대해 울지 않을 것입니다. 실제 스토리지, 더 큰 배터리 및 더 작고 더 나은 섀시를 제공하십시오.
G3은 아마도 주류 스마트 폰을 위해 얻을 수있는만큼 클 것입니다.
Richard: 소프트웨어 개발을 계속하십시오. G3는 G2보다 큰 발전이지만, LG가 새로운 기능을 추가하려는 경우 최소한 장치의 성능을 손상시키지 않는 새로운 기능을 갖도록합시다. 나는 또한 매년 크기 증가가 끝나기를 바랍니다. LG의 거대 전화기 인 G Pro 및 G Flex 제품군을 보유하고 있으므로 "G"시리즈를 그대로 유지하거나 조금 더 작게 유지하게되어 매우 기쁩니다.
대체로, G3는 여전히 2014 년에 내가 가장 좋아하는 전화이며, G2를 사용하는 것으로부터 직접 뛰어 올랐다. LG가 내린 결정의 대부분에 만족한다. 다음 몇 년 동안 G3를 좀 더 구체화하면 다시 한번 행복해질 것입니다.
앤드류: 인터페이스 개선과 하드웨어 룩앤필로 LG가 올바른 방향으로 움직 였다고 생각하지만 소프트웨어 성능에 대해서는 좀 더 노력해야합니다. QHD 화면의 오버 헤드를 처리 할 수있는 내부 사양 개선이나 소프트웨어 자체로 더 많은 개발 시간에 관계없이 다음 LG 플래그쉽이 많은 지연을 일으키고 일상적인 사용을 건너 뛰기를 원하지 않습니다. 또한 LG가 플래그십 G 기기에서 화면 크기를 늘린 마지막 순간이기를 바란다. 이미 G3에서 너무 많이 늘어나고 있지만 화면을 더 크게 만드는 것이 현재 이점을 제공한다고 생각하지 않습니다.