LG G3 vs HTC One M8

금속 또는 플라스틱? 울트라 픽셀 또는 레이저? QHD 또는 1080p? 이제 가장 인기있는 두 개의 안드로이드 폰 중 하나를 선택할 때입니다.

이것은 우리가 스마트 폰 구매자가 묻는 큰 질문 중 하나입니다. LG G3 또는 HTC One M8 중 어느 것이 더 낫습니까? 이 고급형 Android 휴대 전화는 모두 발표 이후 애호가와 기술 팬의 상상력을 사로 잡았으며 이제 미국에서 광범위하게 구매할 수 있습니다. 따라서 더 이상 문제를 피할 필요가 없습니다. Android Central 편집기는 G3과 M8 중에서 선택하십시오.

우리가 일을 분석하고 결정을 내릴 때 우리와 함께하십시오

물리적 하드웨어 및 빌드 품질

Q:이 두 장치는 물리적으로 뛰어납니다. G3의 얇은 크기로 5.5 인치 화면을 포장 할 수 있지만 HTC One M8은 독창적 인 프리미엄 메탈 프레임을 자랑합니다. 피상적으로 말하면, 당신은 누구의 디자인을 선호합니까?

Alex Dobie: LG는 5 인치 경쟁 업체와 마찬가지로 휴대 및 휴대가 간편한 5.5 인치 휴대 전화를 만드는 환상적인 일을했습니다. 그러나 키가 크고 미끄러운 M8의 곡선 금속 유니 바디를이기는 것은 정말 어렵습니다. LG의 콘텐츠는 '금속'으로 프리미엄 소재를 모방 한 반면, HTC는 실질적인 가치를 지니고 있으며 실제 느낌은 다른 스마트 폰과는 다릅니다.

물론 단점이 있습니다. 메탈 백폰으로 무선 충전을 할 수 없으며 HTC의 견고한 유니 바디로 배터리를 교체 할 가능성이 없습니다. 그러나 M8의 환상적인 금속 외장은이를 보완하는 것 이상입니다.

이것은 좋아하는 아이를 선택하는 것과 거의 같습니다.

Phil Nickinson: 이것은 좋아하는 아이를 선택하는 것과 거의 같습니다. (그리고 밤에 잠을 자려면 Moto X를 믹스에 넣어야합니다.) LG G3는 크기가 큰 휴대 전화를 손에 쥐고 있습니다. 나는 작은 손을 가졌기 때문에 큰 전화는 결코 내 일이 아닙니다. 그러나 G3과 M8의 차이점은 분명합니다. G3는 더 쉽고 편안하게 잡을 수 있습니다. M8은 조금 더 멋지게 보일 것입니다. 대부분의 민간인들이 M8의 알루미늄과 G3의 플라스틱 금속의 차이를 한눈에 알 수 있다고 확신하지는 않지만 G3는 단순히 정지하기가 더 쉽습니다. 뒷면의 버튼은 여전히 ​​(놀랍게도) 사용하기 쉽습니다. 그러나 HTC는 Knock-On 기능을 "빌리 게"할 수있었습니다.

One M8은 테이블 위에 앉아있을 때 환상적으로 보이지만 둥근 몸체는 사용성 문제를 나타냅니다.

Andrew Martonik: One M8이 탁자에 앉아있을 때 매우 훌륭해 보이지만, 휴대 전화 전체가 얼마나 매끄럽고 둥글게되어 있는지에 따라 사용성이 다소 저하됩니다. 다루어야 할 것이 많지 않으며 M8이 M7보다 현저히 높고 전원 버튼이 여전히 맨 위에 있다는 사실을 추가하면 불행한 하락을위한 레시피입니다.

LG는 G3로 거대한 화면을 크게 느끼지 않는 휴대 전화에 넣을 때 다시 한 번 해냈습니다. 실수하지 마십시오. 이것은 여전히 ​​거대한 전화입니다. 금속처럼 보이는 플라스틱 처리는 G2를 덮고있는 광택있는 재료와 비교하여 다른 등급으로되어있어, 더 잘 보이고 확실하게 잡을 수 있습니다. 나는 여전히 유용성 관점에서 뒤로 버튼을 얻지 못했지만 G3는 모든 것을 고려한 사용자 경험과 외모 측면에서 이점이 있다고 생각합니다.

Jerry Hildenbrand: HTC One M7을 선호합니까? 여기서 G3을 선택해야합니다. 두 전화기는 뒤에서 매우 비슷해 보이지만 한 번 손에 G3가 더 좋아집니다. 크기가 크지 않습니다. 두 전화기가 약간 "긴 느낌"이기는하지만 특히 전화기 가장자리에있는 모양입니다. 거기에 붙잡을 고기가 더 많은 것 같습니다. M8을 잡을 때마다 G3을 떨어 뜨릴 것이라는 느낌이 들지 않습니다.

G3에 "완벽한"디자인이 있다고 생각하지 않습니다. LG가 겪고있는 가짜 금속보다 좋은 소프트 터치 플라스틱을 선호했을 것이다. 전화기를 잡는 방식이 전화기 뒷면의 컷 아웃을 덮고 있기 때문에 스피커 배치가 달라졌 으면 좋겠다. 하지만 선택해야하므로 G3을 선택해야합니다.

디스플레이 및 오디오

Q: LG G3는 시장에 출시 된 최초의 "Quad HD"핸드셋으로 유명하며 M8은 1080p 디스플레이 해상도를 유지합니다. 1440p 스마트 폰 디스플레이에 대해 어떻게 생각하십니까? G3에서 가치가 있습니까? 또는 HTC의 BoomSound 설정이보다 몰입 형 경험에 기여합니까?

해상도가 아닌 G3의 디스플레이 크기가 큰 이유입니다.

Alex: 나는 해상도가 아니라 G3의 디스플레이 크기가 내 의견으로는 위대하다고 말했다. 5.5 인치 1440p 패널이 인상적이지만 경우에 따라 1080p와 비교했을 때 차이점을 알 수 있지만 G3가 저해상도 화면에서 전반적으로 더 나은 전화라고 생각할 수는 없습니다. 가끔보고있는 프레임 속도 문제는 1080p 장치에 영향을 미치지 않을 것이며 배터리 수명도 확실히 향상 될 것입니다. 그렇다면 GTC의 색상이 HTC One M8을 포함한 많은 1080p IPS LCD만큼 생생하지는 않다는 사실이 있습니다.

반면에 M8의 화면은 덜 타협 된 것으로 보인다. 5 인치로 크기가 크며 밝고 생생하지만 과도하게 과도하게 포화되지 않은 색상을 표시하며 Snapdragon 801에서 잘 작동합니다. 필자가 실제로 추구하는 것은 이런 종류의 품질이 쉬운 것 같습니다. G3로 유지합니다.

Phil: 내 눈이 실제로 식별 할 수있는 것보다 더 많은 픽셀을 원하는지 또는 소리를 더 좋게 하고 싶은지 묻습니다. 매번 같은 대답을 드리겠습니다. BoomSound를 능가하는 것은 없습니다. 장치에서 비디오 및 게임을 경험하는 방식이 변경됩니다. 나는 픽셀 밀도, 특히 1080p 디스플레이로 돌아가는 대안이 탁월한 전면 스피커에서 몰래 빠져 나갈 수 있다면 기꺼이 거래 할 것입니다.

트릭은 전화의 전체 설치 공간을 늘리지 않는 것입니다. 그러나 현재의 반복에서 HTC가 추구하는 음질을 원한다면 물리적 한계가 있습니다.

Andrew: LG G3의 화면은 훌륭해 보이지만 다른 기기 (G2 포함)의 1080p 디스플레이에 어떤 식 으로든 부족한 것을 발견하지 못했습니다. G3의 속도 저하가 가끔 발생하고 GPU가 밀고있는 엄청난 픽셀 수와 적어도 부분적으로 관련되어 있어야합니다. LG는 1080p를 고수하면서도 환상적인 시청 경험을 제공하면서 동시에 성능을 유지할 수 있다고 생각합니다.

선택의 여지가 고밀도 디스플레이와 하이 엔드 프론트 스피커 중 하나라면 스피커에서 승리해야한다고 생각합니다.하지만 그런 스피커로 부동산을 차지할 가치가 있는지 묻습니다. 어느 쪽이든.

5.5 인치 QHD 디스플레이는 읽기에 놀랍습니다.

Jerry: 대부분의 경우 좋은 1080p 디스플레이와 G3의 QHD 디스플레이 사이에는 큰 차이가 없습니다. 물론 모든 눈은 다르지만 1080p 스마트 폰 디스플레이를 아직 목초지에 넣을 준비가되지 않았다고 생각합니다. 큰 의미있는 차이를 볼 수있는 영역이 하나 있습니다.

5.5 인치 QHD 디스플레이는 읽기에 놀랍습니다.

나는 일부 날카로움에 대한 "선명한 (sharpening)"문제를 경험하지 않았으며, 매일 밤 덮개 아래로 껴안고 현재 읽고있는 eBook을 열 때마다 (Finnegan 's Wake를 통해 다시 시도하고 있습니다. 순간) QHD 디스플레이가 나를 위해 그 일을합니다. 1080p 디스플레이는 읽기에 좋습니다. G3의 QHD 디스플레이는 굉장히 놀랍습니다.

버튼 …

Q: G3과 M8의 버튼 레이아웃은 크게 다릅니다. 당신은 상단과 측면 또는 후면에서 당신을 좋아합니까?

Alex: LG G2의 후면 버튼을 처음 보았을 때의 초기 반응은 그것이 특수한 것이라고 생각하고 LG는 달라지기 위해 달라 졌다는 것이 었습니다. 나는 G2와 많은 시간을 보내지 않았지만 후속 제품 인 G3을 사용한 지 1 시간 만에 방금 클릭 한 것이 있었고 뒤로 버튼이 의미를 갖기 시작했습니다. 왼손잡이와 오른 손잡이 사용자가 쉽게 접근 할 수 있으며 장치 측면에 여유 공간을 확보합니다. 시도 할 때까지 미치게 들리는 기능 중 하나입니다.

LG G3를 사용한 지 한 시간 만에 뒤로 버튼이 의미가있었습니다.

더 전통적인 버튼 레이아웃에는 반대하지 않지만 장치 상단 가장자리에 위치한 M8의 전원 버튼은 도달하기 어려운 것 중 하나입니다. 다행히도 G3와 M8 모두 전원 버튼을 사용하지 않고 전원을 켤 수있는 방법이 있습니다. HTC는이를 모션 런칭이라고합니다. G3에서는 KnockOn입니다.

Phil: 미쳤어 요. 절대 작동하지 않습니다. 휴대 전화 뒷면의 버튼?

그러나 당신은 무엇을 알고 있습니까? 작동합니다. 그리고 그것은 아주 잘 작동합니다. 그 중 일부는 LG의 Knock On (및 Knock Code) 덕분에 전원 버튼을 거의 자주 사용할 필요가 없다는 의미입니다. 실제로 디스플레이를 두드려 깨우면 나중에 다른 모든 장치를 망칠 수 있습니다.

볼륨 로커를 다시 거기로 옮기면 잘 작동합니다. 또한 Q Memo와 카메라의 바로 가기 역할을하는 추가 기능이 있다는 점을 기억해야합니다.

KnockOn은 좋지만 100 % 작동하지는 않습니다.

Andrew: 끔찍하게 디자인 된 Verizon LG G2 뒤로 버튼을 사용하려고 할 때 영원히 상처를받을 수는 있지만 여전히 호소력이 없습니다. 물론 LG가 G3에서 베젤 을 훨씬 더 얇게 만들 수는 있지만 여전히 불필요한 사용성 장애라고 생각합니다. 전원 및 볼륨 버튼을 측면에 놓고 화면을 5.3 인치로 설정하면 한 번의 번거 로움없이 전화를 켜거나 끌 수 있습니다. KnockOn은 좋지만 100 % 작동하지는 않습니다. 홈 화면에 빈 공간이 필요하거나 상태 표시 줄에 도달해야하므로 KnockOff가 더욱 번거 롭습니다. LG, 버튼이 속한 곳에 다시 넣어주세요. (그리고 당신이 그것을하는 동안 내 잔디밭을 벗어.)

Jerry: 나는 G2와 LG Flex로 그것을 말했고, 다시 말할 것입니다. 뒷면의 버튼은 폭탄 입니다. 그들은 약간 익숙해 지지만 일단 뇌와 근육 기억이 모든 것에 다이얼되면 훨씬 더 자연스럽게 보입니다. 집게 손가락으로 버튼에 앉은 느낌이 들기 때문에 볼륨을 조정하거나 빠른 바로 가기를 사용하는 것이 쉽습니다.

더 전통적인 버튼 배치 방식을 사용할 때 여전히 전원 버튼을 선호합니다. 화면을 켜거나 끄고 싶을 때 M8에서 화면을 어디에서 볼 수 있는지 알고 있는데 측면에 배치했을 때처럼 항상 부딪히지는 않습니다.

카메라 및 이미지 품질

Q: 레이저와 울트라 픽셀에 대해 이야기 해 봅시다. 이들은 스마트 폰 사진에 대한 접근 방식이 매우 다른 두 개의 핸드셋입니다. (그리고 다른 갤러리와 공유 경험으로 백업했습니다.) 어느 것을 선호합니까?

G3의 카메라는 완벽하지는 않지만 M8보다 균형이 좋습니다.

Alex: M8의 카메라는 저 조명 및 실내 사진뿐만 아니라 빠른 노출에서도 탁월합니다. 그러나 일광에서 M8의 상대적으로 좁은 다이나믹 레인지와 마찬가지로 4 메가 ​​픽셀 천장이 문제가되기 시작하여 원하는 것보다 더 눈에 띄는 노이즈를 포착하는 경향이 있습니다. G3의 카메라는 완벽하지는 않지만 내 관점에서는 훨씬 균형 이 맞습니다. 매우 밝은 영역의 사진을 촬영할 수있는 자동 HDR 모드로 일광에 적합합니다. 레이저를 이용한 자동 초점 및 OIS + 안정화 기능은 저조도의 저조도 촬영을 제공하며, 내가 사용한 전화 카메라보다 초점을 더 빨리 맞 춥니 다.

HTC는 카메라를 백업하는 뛰어난 소프트웨어 제품군을 보유하고 있습니다. Zoe 및 비디오 하이라이트는 세련되고 잘 실행됩니다. 그러나 이미지 품질이 향상 될 때까지 사진을 찍을 것임을 알면 M8을 남겨 두는 경향이 있습니다.

Phil: 대부분의 스마트 폰 카메라에서 알맞은 샷을 얻을 수 있다고 생각합니다. 그리고 HTC One M8의 결과에 대부분 만족했습니다. 단, 샷을 구성하는 데 시간이 걸렸거나 시간이 걸린다면 말입니다. 그리고 항상 가능하지는 않습니다. HTC는 Sense 6에서 Zoe 토글을 추가 수준으로 내린 다음 전통적인 비디오처럼 더욱 혼란스럽게함으로써 혼란스럽게 만들었지 만 Zoes의 아이디어를 여전히 좋아합니다. HTC는 비디오 하이라이트를 쉽게 설명 할 수 없었습니다. (그리고 Zoe 앱은 어디에 있습니까?)

LG G3 카메라와 더 일관성이 있습니다. 이 앱은 세계에서 가장 예쁘지는 않지만 기능이 풍부합니다. (그러나 VR 파노라마와 같은 Photo Sphere는 사라졌습니다.) 더 높은 해상도는 4MP 이미지가 제공하지 않는 옵션 만 제공합니다.

Andrew: One M8에는 자체적으로 훌륭한 카메라가 있으며 하나를 선택하고 몇 장의 사진을 찍는 대부분의 사람들이 행복 할 것입니다. 즉, 그들이 G3를 시도하고 사진을 비교할 때까지.

G3에는 필요한 모든 해상도와 OIS + 및 레이저 자동 초점이 있습니다.

One M8은 픽셀의 부족과 다이내믹 레인지를 보완하기 위해 사진에서 불필요한 부분을 처리하고 노출 관리에 어려움을 겪고 있으며 경쟁사에 비해 일광 상황에서 실제로 뒤쳐집니다. G3에는 OIS와 함께 필요한 모든 해상도가 있으며, 카메라 앱에 익숙해지는 데 약간의 시간이 걸리지 만 완벽하게 작동합니다.

Jerry: G3는 종이와 실제 사용 모두에서 더 나은 카메라를 가지고 있습니다. 그러나 그것은 나에게 더 좋은 카메라는 아닙니다.

M8은 사진을 더 빨리 촬영하며 어두운 곳에서 촬영하는 것이 좋습니다. 완벽하지는 않지만 M8을 꺼내 어두운 방에서 "충분히 좋은"사진을 찍을 수 있습니다. 나는 대부분의 주간 근무 시간을 일하고, 식당이나 바 또는 조명이 낮은 클럽과 같은 곳에서 놀고 있습니다.

G3는 대부분의 다른 전화기보다 이러한 조건에서 더 잘 작동하지만 M8만큼 좋지는 않습니다.

공연

Q: 현재 Snapdragon 801 프로세서를 많이 사용하는 RAM이 가장 빠른 두 대의 Android 폰을 처리하고 있습니다. 매일 사용하는 것 중 가장 빠른 것이 무엇입니까? 그리고 더 중요한 것은 G3와 M8이 배터리 수명 측면에서 어떻게 지났는가?

Alex: HTC One M8은 내가 지금까지 사용해 본 가장 빠른 스마트 폰입니다. HTC는 애니메이션과 화면 전환을 매끄럽게하는 것뿐만 아니라 매우 빠른 터치 응답을 제공하는 놀라운 작업을 수행했습니다. 이는 휴대 전화의 속도를 높이는 데 큰 부분을 차지합니다.

G3에서는 상황이 그리 좋지 않습니다. 앱이 빠르게로드되고 특정 애니메이션이 모든 Android 휴대 전화에서 속도가 빠르지 만 M8에서는 보이지 않는 프레임이 여기 저기 떨어지는 경향이 있습니다. LG의 주력은 결코 느리지 않지만 HTC One이 더 빠른 장치라는 것은 분명합니다.

배터리 수명이 다할 때 나는 Wi-Fi와 LTE 사이에서 약 16 시간의 중소형 사용으로 두 전화기에서 거의 같은 결과를 얻었습니다. M8은 G3보다 약간의 스크린 온 시간을 제공하는 것 같습니다. 그러나 Sense가이 자료를 직접 추적 할 방법이 없기 때문에 판단하기가 어렵습니다. 그러나 저에게있어 배터리 성능이 완벽하지는 않지만 이동식 배터리 및 무선 충전과 같은 편의 요소로 인해 G3가 배터리 수명의 승자가 될 것입니다.

HTC One M8은 LG G3보다 빠릅니다. 기간.

Phil: 왜 그런지 상관 없어요. 어떻게 상관하지 않습니다. 어떤 런타임이 사용되는지 또는 다른 기본 버전의 Android와 다른 런타임인지는 상관하지 않습니다. 나는 거의 3GB의 RAM을 가지고 있다는 것을 신경 쓰지 않습니다. HTC One M8은 LG G3보다 빠릅니다. 기간.

아마도 M8이 더 적은 픽셀을 밀고 있기 때문일 수 있습니다. 아마도 소프트웨어가 더 나을 수도 있습니다. 내가 아는 것은 빠르다는 것입니다. 그리고 마지막 날에는 그게 전부입니다.

Andrew: 매일 소프트웨어 및 앱 성능과 관련하여 One M8을 능가하는 것은 없습니다. 최근에 사용하던 몇 가지 앱 사이를 이동하거나 게임을하거나 웹을 탐색 할 때 M8의 속도 저하를 찾기가 매우 힘듭니다. 잠자리에 들었을 때 배터리 수명이 15 %를 넘지 않고 하루 종일 사용할 수 있도록하는 것이 가장 중요합니다.

G3는 매우 부드럽지만 M8과 비교할 때 따라야 할 일이 있음을 알 수 있습니다.

반면에 G3는 더 규칙적으로 투쟁하는 경향이 있습니다. Sprint G3에서는 특히 앱을 닫고 전환 할 때 시스템 및 소프트웨어가 1440p 디스플레이를 계속 밀 수 없다고 가정하기 때문에 부진 함을 느낍니다. 대부분의 경험은 매끄럽고 많은 사람들이 만족할 것이라고 생각하지만 M8과 비교하면 G3가 따라 잡고 있음을 알 수 있습니다. 또한 G3의 배터리 수명이 일상과 일치하지 않는 것처럼 보였지만이 Sprint 모델을 사용하고 3G와 LTE가 충돌하는 느낌이 들기 때문에 종종 도움이되지 않습니다.

Jerry: M8이 더 빠릅니다. 그러나 M8은 다른 대부분의 KitKat 전화보다 빠릅니다. M8 외부의 디자인 선택을 싫어하는 한, 소프트웨어 최적화는 홈 화면을 탐색하거나 응용 프로그램을 여는 동안 원시 속도와 관련하여 나머지 부분을 날려 버립니다.

G3는 느리지 않지만 가끔 더듬 거리며 M8만큼 빠르게 응용 프로그램을 열지 않습니다. 나는 G3 배터리를 고문 테스트하는 중이지만 지금까지 불평 할 것이 없다. 12 시간 이상 충전하면 배터리 수명이 충분하다는 것을 알 수 있습니다.

소프트웨어 경험

Q: HTC Sense 6과 G3의 LG UI는 시각적 스타일 측면에서 더 이상 차이가 없었으며 두 소프트웨어 제품군은 다양한 기능을 제공합니다. 스마트 폰 소프트웨어와 관련하여 누가 최선을 다했습니까?

Alex: LG는 1 년 전에 정신 분열증, 다색 UI를 제공하는 장치 인 G2 이후 크게 발전했습니다. G3에서 전체 인터페이스는 내부 일관성이 높고 만화처럼 보이지 않는 약간 더 나은 생각입니다. 즉, 아직해야 할 일이 있고, 평평한 기하학적 전체에 맞지 않는 부분이 있습니다.

HTC Sense는 DNA에 디자인 된 회사의 제품입니다.

반면 HTC Sense는 DNA에 디자인 된 회사의 제품입니다. 그것은 빠를뿐만 아니라 모든 개별 사지가 응집력있는 전체의 일부처럼 느껴집니다. BlinkFeed 홈 스크린 리더이든, 다이얼러 및 메시지 앱과 같은보다 기본적인 애플리케이션이든, 기능이 풍부한 갤러리 앱이든 모든 것이 일관되게 잘 설계되어 있습니다. 그런 이유로 나는 이것을 HTC에 제공하고 있습니다.

Phil: LG는 전화를 사용해온 몇 년 동안 먼 길을 왔습니다. 그러나 센스는 여전히 낫습니다. 즉, 모든 휴대 전화에서 타사 런처를 사용하므로 워시입니다. 그러나 Sense는보다 응집력있는 디자인을 가지고 있습니다. 더 자연스러운 느낌입니다. 그리고, 사용하는 것이 더 빠릅니다.

LG는 G3에 대해 더 매끄럽고 통합 된 소프트웨어 경험을 가지고 있다는 점을 지적했으며 결과는 확실하게 보여줍니다.

앤드류: LG는 G3에 대해 더 매끄럽고보다 통일 된 소프트웨어 경험을 가지려고 노력했으며 그 결과는 확실하게 보여줍니다. 화면상의 메뉴 키와 일부 화려하고 화려한 애니메이션을 버릴뿐만 아니라 모든 것을 깨끗하게 페인트 칠했습니다. 안타깝게도 여기에는 계속해서 갑자기 나타나고 나아갈 쓸모없는 기능이 너무 많으며 LG는 앞으로도 장치에 대해 더 많은 제한을 행사해야합니다.

넥서스 이외의 장치와 관련하여 HTC는 여전히 소프트웨어 경험 측면에서 케이크를 가져옵니다. 위에서 언급했듯이 성능은 환상적 일뿐만 아니라 모든 것이 일관되게 보이며 원하는 방식으로 작동합니다. 이것은 AOSP를 기반으로 한 것이 아니라 실제 운영 체제처럼 느껴지며 각 반복마다 더 나아지고 있습니다.

제리: 야 LG! 이 OS 버전을 어떻게 분석했는지 알고 있습니까? 다음을 위해 계속하십시오.

LG가 안드로이드 폰을 판매하기 시작한 이래로 LG 폰을 사용하고 있습니다. 그들의 UI는 최악이었고 그렇게 생각하는 것은 나만이 아닙니다. 그들이 G3에 제공 한 것은 괜찮으며, 소비자 측은 그것이 괜찮다고 생각합니다.

저와 같은 소비자 측은 Sense 6이 더 좋다고 생각합니다.

결론

Q: 큰 문제는 다음과 같습니다. 내년에이 전화기 중 하나만 사용할 수 있다면 어느 쪽입니까? 그리고 결정 요인은 무엇입니까?

Alex: 이건 정말 힘든 일이지만, 내가 가장 즐거운 경험을 제공한다고 생각하는 기기로 돌아 가야합니다. 그것이 HTC One M8입니다. HTC는 최고의 소프트웨어, 가장 빠른 성능, 멋진 화면 및 탁월한 오디오 기능을 갖추고 있습니다. 조금 미끄러 워? 물론, 그것은 시간에 따라 조정하는 것이며, 은색과 금색 변형은 부드러운 건메탈 회색 M8보다 약간 덜 매끄 럽습니다. 그 외에도 Ultrapixel 카메라는이 전화의 유일한 약점 영역입니다. 아마도 현재의 주력 작물 중 가장 인상적인 카메라 일지 모르지만, 내가 기꺼이 맡을 것이라는 사실은 나머지 경험이 얼마나 멋진 지 강조해야합니다. 내 생각에 그것은 카메라 때문이 아니라 카메라 에도 불구하고 둘 중 더 낫다.

울타리의 LG 쪽에서 가끔 소프트웨어 스 터 터는 G3의 주요 약점입니다. 제조업체는 표준 1080p 패널을 사용하거나 QHD 디스플레이를 더 잘 처리 할 수있는 더 강력한 Snapdragon 805 프로세서를 사용하여 해결할 수 있습니다. (사실, 현재 한국에서 S805 기반 G3을 사용할 수 있지만 LG는이 모델을 국제적으로 출시하지 않을 것이라고 밝혔다.)

저는 G3의 열렬한 팬이며, 거의 최고의 안드로이드 폰이라고 생각합니다. 현재로서는 HTC가 게시물에 핍니다.

둘 다 정말, 정말 좋은 전화이며, 각각 특정 결함이 있습니다. 그러나 하나를 선택해야합니다 …

Phil: 그리고 그게 질문입니까? 어느 전화. LG G3 또는 HTC One M8? 둘 다 정말, 정말 좋은 전화이며, 각각 특정 결함이 있습니다. 하지만 하나를 선택해야합니다.

저에게는 HTC One M8을 고수했습니다. 그리고 그 큰 이유는 아직 논의하지 않은 이유와 함께 아직 언급하지 않은 이유입니다. HTC는 소프트웨어 업데이트와 관련하여 먼 길을 왔습니다. 우리는 하루 종일 본격적인 시스템 업데이트가 중요하지 않다고 주장 할 수 있습니다. 그러나 비교적 빠르고 중요하고 투명한 업데이트 프로세스가있는 전화기와 HTC가 매번 승리하지 못하는 전화기 중에서 선택해야한다면.

그리고 그것은 나를 위해 여기에서 이깁니다. 나는 M8과 함께 갈 것이다.

앤드류: G3와 함께 가야한다고 생각합니다. G3의 성능 건너 뛰기는 때때로 성가 시지만 극복 할 수 있으며 디스플레이와 카메라는 모두 최고 수준입니다. G2에서 제공되는 소프트웨어 개선 사항으로 인해 매일 사용하는 데 전혀 문제가 없으며 모양과 재질로 인해 쉽게 잡고 사용할 수 있습니다.

M8과 그 소프트웨어의 모양을 좋아하는만큼, 전화기의 모양과 스타일로 인해 매일 들고 잡고 사용하기가 너무 어려워졌습니다. 카메라도 저에게 짧게 나옵니다.이 사진은 저만큼 사진을 찍는 사람에게는 실망입니다.

Jerry: 의심의 여지가 없습니다. G3. 주머니에서 꺼낼 때마다 떨어 뜨릴 것 같은 느낌이 들지 않습니다. 중요하지만 결정적인 요소는 아닙니다. 그것은 그 베젤이 될 것입니다.

이 큰 전화를 사용해야한다면 가능한 한 많은 화면을 원합니다.

내가 원하는 것은 G3만큼 좋은 화면을 가진 Moto X 크기의 전화와 M7 및 M8과 같은 BoomSound입니다. 그러나 5 인치 바디에 5.5 인치 스크린 만 넣을 수 있습니다.

마무리

HTC One M8을 선택하든 LG G3을 선택하든 구매에 만족할 것입니다. 둘 다 지금 당신이 구입할 수있는 최고의 안드로이드 핸드셋 중 하나이며, 우리가 원탁 회의에서 보았 듯이, 스마트 폰에서 원하는 것, 즉 M8의 매끄러운 소프트웨어와 금속 섀시에서 선택할 수 있습니다. 또는 LG G3의 더 유능한 카메라와 거대한 디스플레이.

바라건대 이제 어떤 장치가 자신에게 더 잘 맞는지 약간 더 잘 알고 있습니다. 더 자세히 알아 보려면 두 장치에 대한 검토를 확인하십시오.

• HTC 한 M8 검토
• LG G3 리뷰