LG g4, 두 달간

LG G4가 오랫동안 우리와 함께 있었던 것 같지는 않지만 실제로 우리는 이제 뉴욕과 런던에서 병렬 이벤트에서 공개되는 전화 공식에서 2 개월이 제거되었습니다. 그 이후로 많은 Android Central 편집기가 일일 드라이버로 또는 선택한 Android 휴대 전화와 함께 주머니에 G4를 휴대했습니다.

따라서 G4가 지금 막 어디에서나 판매되고 있으므로 2015 년 LG 표준 보유자에 대한 장기적인 의견을 제시 할 수있는 좋은 위치에 있습니다. LG G4에 대한 우리의 생각을 두 달 동안 읽으십시오!

더: LG G4, 두 달간

크기, 모양 및 디자인

우선 LG G4는 소형 핸드셋은 아니지만 모양과 크기면에서 독특합니다. 전화기의 기본 물리적 특성을 어떻게 파악 했습니까?

Alex: LG G3에서 2014 년에 상당한 양을 보냈으며 지난 6 개월 동안 Note 4 및 Nexus 6와 같은 더 큰 휴대폰을 사용하게되면서 G4의 크기와 모양은 상당히 작은 조정이었습니다. 그것의 크기는 확실히 더 큰 전화의 영역으로 그것을 밀어 넣습니다. 그러나 나는 이것이 여전히 "phablet"급 장치가 아니라 더 큰 전화라고 주장합니다.

Andrew: 5.5 인치 이상의 화면 크기를 가진 전화를 좋아하는 팬은 아니며 5 인치에 가까운 것을 선호합니다. G4는 큰 화면을 가진 다른 전화기만큼이나 큰 느낌이 들며 (다른 제조업체도 요즘 작은 베젤을 만들고 있음) 한 손으로 사용하기가 다소 어려워 일부 포켓에 문제가 발생할 수 있습니다.

나는 G4의 둥근 모서리와 평평한 가장자리가 많이 잡는 데 도움이되지는 않지만 적어도 구부러진 등받이와 새로운 질감의 플라스틱 (또는 원하는 경우 가죽) 등이 그립을 잡는 데 도움이 될 수 있다고 주장했습니다.

G3와 마찬가지로 LG는 큰 전화를 가져 와서 전체 크기를 위장했습니다.

Jerry: 이길 수 없다면, 그들과 합류하십시오. 나는 큰 전화를 특별히 신경 쓰지 않으며 아마도 충분한 시간을 말했을 것입니다. 그러나 2013 년 이후에 출시 된 소니 엑스 페리아 Z3 컴팩트 (Sony Xperia Z3 Compact)는 그보다 더 큰 제품에 동일한 마력을 제공하기 때문에 하나의 실행 가능한 대안 만 제공하기로했습니다.

나는 뒤로 버튼과 노크가 물건을 더 쉽게 사용할 수 있다고 말하지만, 내 취향에 비해 너무 큰 전화를 들고 다니는 데 여전히 문제가 있습니다. 조정 중입니다.

Phil: 다른 전화, 같은 곡. G3와 마찬가지로 LG는 등의 곡률 덕분에 대형 전화를 가져 와서 전체 크기를 조금 변장했습니다. 물론 모토로라와 HTC도 LG가 유일하게이 작업을 수행 한 것은 아니지만, 뒷면의 후면 버튼으로 인해 LG는 자체 방식으로이를 수행했다. 이번에는 모서리가 더 정사각형이어서 이번에는 크기가 조금 더 두드러 지지만 휴대 전화는 매우 뛰어납니다. 필자는 패 블릿 팬이 아니라고 말합니다.

그것은 내 차 컵 홀더에 맞지 만 간신히. 저의 리트머스 테스트입니다.

러셀: LG는 휴대 전화 뒷면의 질감을 사용하여 크기에도 불구하고 더 쉽게 잡을 수있는 이점을 알아 낸 몇 안되는 제조업체 중 하나입니다. 2013 Moto X와 마찬가지로이 휴대 전화를 잡지는 않지만 휴대 전화를 손가락 끝으로 편안하게 쉴 수 있고 엄지 손가락으로 화면의 대부분에 도달 할 수 있기 때문에 휴대 전화의 크기가 나를 방해하지 않습니다. 평평하거나 광택이 나는 전화.

플라스틱 및 가죽

가죽 얘기하자. LG의 고급 백 커버를 사용 했습니까? 아니면 플라스틱으로 튀어 나왔습니까? 이 자료에 대한 생각이나 지금까지 어떻게 유지 되었습니까?

알렉스: 난 여기 찢어 졌어. 가죽은 확실히 좋아 보이지만, 어떤 이유로 든 여전히 플라스틱 처럼 느껴집니다. 특히 제가 사용했던 검은 가죽입니다. 또한 내가 집어 들인 가죽 백이 단 한 달의 사용 후 상단 모서리 주위에서 눈에 띄게 닳아지기 시작했다는 우려도 있습니다. 적어도 쉽게 교체 할 수는 있지만 장기적인 전망에는 적합하지 않습니다.

가죽은 확실히 좋아 보이지만, 어떤 이유로 든 여전히 플라스틱처럼 느껴집니다.

나는 LG가 G4의 플라스틱으로 전체적으로 괜찮은 작업을했다고 생각합니다. 매끄럽고 매트 한 마감 처리를하고 실제로 괜찮은 질감 패턴으로 차별화합니다. 나는 가죽과 플라스틱에 관해 나름대로 가고 있다는 것을 발견하고 문제는 이것입니다. 플라스틱 플러스 플라스틱은 어쨌든 플라스틱 플러스 가죽보다 더 정통 해 보이고 전화의 미학과 조금 더 잘 어울립니다. LG가 모토로라와 같은 금속 트림을 도입했다면 다른 이야기일지도 모른다.

앤드류: 플라스틱 백으로 G4를 사용할 수있는 기회가 있었는데 (회색이 궁금하다면 회색) G3과 G2에서 찾은 것보다 큰 단계라고 말할 수 있습니다. 새로운 미묘한 다이아몬드 모양의 패턴은 그립감을 높이고 금속처럼 보이도록 짜여진 평평한 조각보다 더 좋아 보입니다 (G3).

내가 운 좋게 전화를 떨어 뜨리거나 남용하지는 않았지만 광산은 실제로 긁히거나 긁히지 않았습니다. 뒷판이 얼마나 잘 보이고 잘 사용한 후에도 가죽 백을 집어 올리라는 압박감을 느끼지 않습니다.

Jerry: 가죽으로 뒷받침 된 G4와 실시간으로 관계가 없어서 연기하겠습니다. 나는 플라스틱 뒷면의 질감을 좋아한다고 말할 수 있으며, 더 이상 "프리미엄"이라고 느끼지 않지만 젖은 손으로 휴대 전화를 쉽게 잡을 수 있습니다.

Phil: 가죽. 여기에는 T-Mobile의 회색 플라스틱과 갈색 가죽 두 가지 모델이 있으며 다른 방법은 없습니다. 그 중 일부는 가죽 모양입니다. 2014 모토 X와 마찬가지로 가죽은 휴대 전화를 다른 곳과 다르게 보이게합니다. 그것이 어떻습니까? 거의 두 달 후에 마모의 징후가 나타납니다. 대부분 구석에 앉아서 주머니에 앉아 엄지 손가락을 전화기 옆에 두는 곳도 있습니다. 나는 그것이 나이가 든 것처럼 보이게한다고 계속 말하지만, 몇 달 사용한 후에 Moto X와 함께 사용하는 것만 큼 좋은 효과는 없다고 생각합니다.

러셀: 나는 가죽의 뒷면에 관한 모든 것입니다. 플라스틱 뒷면은 괜찮지 만 갈색 가죽 T-Mobile은 현재 독점적 인 외모로 제공되며 나에게 기분이 좋습니다. 나는 이미 모서리에 약간의 마모가 있음을 알았으므로 장기적인 내구성에 대해서는 확실하지 않습니다. 운 좋게도, 최악의 상황에서는 등을 쉽게 잡을 수있는 것처럼 보입니다. 또한 여러 개의 가죽 백을 잡고 내 기분에 따라 교체하는 것에 반대하지 않습니다.

소프트웨어 및 UI

LG의 소프트웨어는 디자인과 성능면에서 과거 휴대폰의 분할적인 부분이었다. G4의 UI 4.0이 정말 나을까요? Smart Notice와 같은 사용자 정의 기능을 계속 사용하고 있습니까?

Alex: LG가 도착하고 있으며 지난 3 년 동안이 분야에서 꾸준한 개선이 있었음을 부정 할 수 없습니다. LG UI에는 시각적으로 일관성이 없었지만 이전에는 부족했지만 모든 것이 일관되게 잘 보이지는 않습니다. 정사각형, 원 및 파스텔 색상의 팬이 아닌 경우 광범위한 재 장식이 필요합니다. 따라서 Android의 재고만큼이나 아름답지는 않지만 Galaxy S6에서 볼 수있는 깎아 지른 TouchWiz조차도 실제로 귀찮게하지는 않습니다.

앤드류: 필은 마지막 팟 캐스트에서 "… 점점 나아지고있다"는 희미한 찬사와 함께 가장 잘 말했다고 생각합니다. LG는 G3에 존재했던 지연과 스터 터 (적어도 제 잠금 해제 된 국제 모델)를 완전히 제거했습니다. 이는 훌륭합니다. 그리고 마침내 전체 인터페이스가 함께있는 것처럼 보이게되었습니다. 그럼에도 불구하고, 나는 여전히 Smart Notice 나 Bulletin과 같은 LG의 소프트웨어 기능을 사용하지 않습니다.

앞서 설명했듯이 여전히 소프트웨어 작동 방식의 가장 큰 팬은 아닙니다. 알림 음영 및 탐색 모음과 같은 기본 기능은 다른 전화에서와 같이 작동하지만 다르게 작동하는 것처럼 보입니다. 전화를 자주 바꾸거나 처음으로 LG를 사용하는 경우 성 가시고 혼란스럽고 극복 할 수 없습니다.

Jerry: 최대한 많은 기능을 해제했습니다. 저는 LG의 현재 소프트웨어를 좋아하지 않지만 처음부터 어떻게 개선되었는지 볼 수 있습니다. 나는 특히 알림에 강하게 생각하며, 원하든 원하지 않든 확장되는 방식입니다. 알림 패널에 한두 가지만 표시하면 문제가 없지만 "통화 중"상태가되면 다른 전화를 사용하는 사람보다주의를 기울여야 할 사람 또는 사람을 찾는 데 더 많은 시간을 보냅니다. 사소한 것일 수도 있지만 마음에 드는 이유를 찾지 못하는 것 같습니다.

이렇게하자: LG가 지금까지 해낸 최고의 UI이지만, 내가 가장 좋아하는 것은 아니다.

Phil: 이런 식으로하자: LG가 지금까지 한 최고의 UI입니다. 확실히 내가 가장 좋아하는 것은 아니며 소프트웨어에 몇 가지 의심스러운 결정이 있습니다. 그러나 다른 제조사의 사용자 경험보다 더 성가신 것은 아니라고 생각합니다. 나는 여전히 원하는대로 물건을 바꾼다 – 새로운 키보드와 런처는 항상 내가 추가하는 첫 번째 물건이다. 때때로 상황이 약간 게으른 것처럼 보이지만 T-Mobile 이하는 일인지 LG 또는 Lollipop 또는 기타 일인지 전혀 알지 못합니다. 나는 모든 전화기가 이와 같은 특징을 가질 것이라는 사실에 자신을 사임했다.

Russell: 저는 T-Mobile 변형을 Verizon Wireless 변형으로 전환했으며 두 장치 간의 소프트웨어 좌절이 상당합니다. T-Mobile 버전의 끊임없는 손 잡기 및 자습서와 Verizon 버전의 과도한 팽창으로 인해 처음 부팅 할 때 30 분을 사용하지 않고 사용하지 않을 항목을 제거 할 수있었습니다.

그것이 분류되면, 이 LG 소프트웨어 의이 버전에 대해 내가 싫어하는 유일한 것은 알림 서랍입니다. 구글은 지금 놀라운 알림 서랍을 가지고 있으며 LG 사람들은 정말로 빠져있다. 저는 실제로 Smart Notice, 특히 날씨 부분의 팬이지만 LG의 소프트웨어가이 세대에 비해 더 나을 것이라고는 말할 수 없습니다. 이전보다 더 좋았지 만 Google의 Android 비전은 이전 버전과 거리가 멀었습니다.

사진술

사진은 Galaxy S6의 인상적인 카메라를 무너 뜨리는 것을 목표로하는 휴대 전화의 큰 부분입니다. G4가 과제에 달려 있습니까?

Alex: 의심 할 여지없이 삼성은 더 나은 카메라 앱을 보유하고 있지만 LG는 올해 이미지 품질을 뛰어 넘었습니다. 아시아에서 최근 G4를 기본 카메라로 사용하면서 2 주를 보냈으며, 내가 사용했던 가장 다재다능하고 안정적인 스마트 폰 카메라 인 것을 알았습니다. 필자는 수동 모드에서 원하는만큼 원숭이를 사용하지 않았다. 주로 휴대 전화에서 RAW 사진을 가져 오는 것이 문제가되기 때문이다. 그러나 내가 가장 많이 사는 곳인 풀 오토에서도 G4가 훌륭하게 작동합니다.

카메라는 아마도 여전히 G4를 사용하는 주된 이유 일 것입니다. 그리고 앞으로도 계속 카메라를 사용할 것입니다. 주머니에 이런 종류의 사진의 힘이 있다는 것을 압도하는 것은 없습니다.

베이징과 타이베이의 Google 포토 스토리에있는 거의 모든 사진이 G4에서 촬영되었습니다.

Andrew: G4의 카메라와 관련하여 불만을 표명하지 않습니다. 빠르고, 멋진 사진 (원하는 경우 RAW에서도)을 촬영할 수 있으며 원하는 메가 픽셀, 레이저 초점, OIS 등 모든 하드웨어 사양이 있습니다. 자동 모드에 있어도 카메라 앱은 여전히 ​​바쁘지만 실제로는 "잘못된"것을 찾는 것입니다. 2015 년에 출시 된 훌륭한 카메라를 갖춘 전화기가 두 대 이상인 것을 알게되어 정말 기쁩니다.

LG G4의 우수한 수동 제어 기능은 우리가 본 최고의 스마트 폰 카메라입니다.

Jerry: LG G4의 우수한 수동 제어 기능은 우리가 본 최고의 스마트 폰 카메라입니다. 포인트 앤 촬영 모드에서 멋진 사진을 찍어 Galaxy S6에서 얻을 수있는 사진과 비교할 수 있지만 수동 카메라 컨트롤과 함께 작동하며 디자인 한대로 작동하는 훌륭한 카메라 하드웨어와 함께 사진을 찍을 수 있습니다. 스마트 폰에서 결코 얻을 수 없었던 G4

삼성이 GS6에 대한 전체 수동 제어 세트를 출시하면 두 가지를 비교하는 것이 정말 흥미로울 것입니다.

Phil: GS6은 여전히 ​​안드로이드 마당에서 최고의 개라고 생각하지만 G4는 절대적으로 자체를 보유하고 있습니다. 자동 모드는 훌륭하며 HDR은 작업을 과도하게 사용하지 않습니다. 매번 수동 모드를 사용하려고 시도하지만 촬영을 설정하는 인내심이 없습니다. 게다가, 나는 자동 모드에서 컴퓨터와 누가 논쟁해야합니까? 그러나 때때로 나는 아주 멋진 것을 깨달았습니다. 그리고 내 문제에 대한 적절한 RAW 이미지를 얻습니다.

Russell: 저는 G4 카메라를 완전 자동으로 사용하는 팬이지만 수동 모드로 인해 시도조차 할 수있는 기술이 부족하다고 생각했던 사진을 찍도록 장려했습니다. 내가 가장 좋아하는 것은 4 초 노출 샷으로 딸이 향을 들고있는 동안 한 손으로 수레 바퀴를하고 있습니다. 특히 훌륭한 사진은 아니지만 그것을보고 좋아합니다.

배터리 수명

이 분야에서 주요 경쟁자가 부족하다는 점을 감안할 때 G4의 배터리 기능이 많이 만들어졌습니다. 어떤 종류의 배터리 수명을 얻었습니까? 탈착식 배터리는 여전히 디자인 트레이드 오프 가치가 있습니까?

Alex: G4 용으로 여분의 배터리 키트를 구입하기 전에도 배터리 수명은 기본적으로 문제가되지 않았습니다. 3, 000mAh 용량 (그리고 배고픈 Snapdragon 808 CPU)은 LG의 주력을 14시에서 16시 사이의 마법으로 밀어 올리며 대부분의 사용자는 정오 충전에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 바쁜 날에는 탈착식 배터리와 Qualcomm QuickCharge 지원을 통해 쉽게 충전하거나 100 %로 바로 이동할 수 있습니다.

G4는 대부분의 사용자가 정오 요금에 대해 걱정할 필요가없는 마법의 14 시간에서 16 시간 지점에 도달합니다.

Andrew: G4의 배터리는 분리 가능하지만 교체를 고려하지 않았습니다. 3000 mAh 셀은 약간의 여유를 가지고 하루를 보낼 수 있으며, G4는 무거운 부하에서도 빠른 드레인을 얻지 못했습니다. 나는 여전히 무선 충전이 후면에 내장되기를 원하지만 (충분히 여유가 있습니다) 배터리 수명이 충분하기 때문에 무선 충전이 하루 종일 필요하지 않습니다.

Jerry: G4 풀 타임을 사용할 때 배터리에 대해 불만이 없었습니다. 나는 항상 하루가 끝날 때 주스를 남겼습니다. 어떻게 사용했거나 무엇을했는지에 상관없이 대부분 바뀌지 않았습니다.

나는 끔찍한 셀 서비스가있는 지역에서 G4를 사용할 수있는 기회를 얻었고, 이것은 배터리를 빨리 버렸습니다. 이것은 배터리 수명이 좋은지 나쁜지를 결정할 때 좋은 커버리지가 얼마나 중요한지를 보여줍니다. 이것은 이동식 배터리가 내 경우에 도움이 된 유일한 시간 일 것입니다.

Phil: 일반적으로 집에서 하루 종일 일하고 있습니다. 오전 7시에 충전기가 꺼져 있고 보통 취침 전까지는 켜지지 않습니다. 때로는 덜 적지 만 일반적으로 셀 커버리지가 나쁜 알려진 영역 또는 특히 무거운 사진이 원인 일 수 있습니다. 3, 000mAh 배터리를 사용해도 내가 본 것 중 최고의 배터리 수명은 아니지만 최악의 배터리 수명은 아닙니다. 나는 여분의 배터리를 아직 집어 들지 않았지만 (길을 다시 치기 전에해야한다고 가정) 빠른 충전은 일반적으로 나를 위해 일을 처리합니다.

Russell: 3, 000mAh 배터리를 사용하는 날은 대부분 배터리 수명에 대해 생각조차하지 않습니다. LG는 나와 같은 사람이 문제없이 하루 종일 겪을 수 있도록 훌륭한 일을 해왔으며, 이는 더 많은 것을 얻을 수있는 사람들이 있다는 것을 의미합니다. chunky QuickCharge 2.0 배터리 대신 여분의 충전 된 배터리를 가지고 다닐 수 있다는 것을 아는 것이 좋지만 아직 필요한 상황에 처하지 않았습니다. 밀폐형 배터리를 사용하면 G4가 약간 더 얇아 질 수 있지만 사용자는이 디자인에서 놓친 것보다 훨씬 많은 것을 얻을 수 있다고 생각합니다.

우리가 바꿀 것

완벽한 전화는 없습니다. 기회가 주어지면 LG의 2015 주력에 대해 무엇을 바꾸시겠습니까?

Alex: LG는 다음에 플라스틱을 완전히 제거하고 뛰어난 소프트웨어 결함을 해결해야합니다. 가죽을 표준으로 만들고 그 가짜 크롬 트림을 알루미늄과 같은 주력 전화에 더 적합한 것으로 바꾸고 경쟁만큼 고급스러운 전화를 만드십시오.

마찬가지로 LG 소프트웨어의 일부는 이전 안드로이드 버전의 흔적이 뿌려 져서 불쾌하고 과도하거나 과소 설계 된 느낌을줍니다. LG는 소프트웨어 디자인과 관련하여 팩을 추적 해 왔으며 이제 막 잡힐 시간입니다.

G4의 플라스틱은 총 쓰레기가 아니지만 프리미엄 스마트 폰이 더 가치가 있습니다.

Andrew: 하드웨어 측면에서 LG가 게임을 한 단계 발전시키고 싶었습니다. G4에는 마침내 총 쓰레기처럼 느껴지지 않는 플라스틱이 있지만 전화에 플라스틱이 너무 많지 않은 지점에 있어야 할 것입니다. 금속, 유리 및 세라믹 재료는 모두 잠재적 인 옵션이며 LG가 제대로 작동 할 수있는 능력이 있다고 확신합니다. 또한 가장자리가 매끄럽고 모서리가 더 둥글며 손에 약간 더 쉬운 디자인을 원합니다.

소프트웨어 측면에서 LG는 제공하는 제품을 계속 트리밍해야합니다. 소프트웨어는 번들 기능이든 OS의 기본 기능이든 상관없이 너무 많은 작업을 수행하며 특히 잘 수행하지 않습니다. LG가 디자인 부분을 대부분 파악 했으므로 이제 기능이 일치 할 때입니다.

Jerry: 화면 주위에 베젤을 추가하지 않고 할 수있는 한 모서리의 반경을 약간 늘리려 고합니다. 물론 4.7 인치 버전도 원합니다.

그러나 대부분 내 그립은 소프트웨어에 있습니다. 이전 버전에 비해 크게 개선되었지만 여전히 약간 어색하고 직관적이지 않은 것으로 생각하고 제대로 작동하지 않습니다. 또한 "물건"이 너무 자주 발생하도록 두 번 이상 탭해야하는 유일한 사람이 아니기 때문에 LG가 터치 스크린 드라이버로 무언가를하는 것을보고 싶습니다.

이 모든 것이 고쳐질 수 있으며 LG는 확실히 성능을 향상시키기 위해 몇 가지 사항을 최적화 할뿐만 아니라 일을 조금 더 개선 할 수 있습니다.

Phil: LG가 소프트웨어를 제공하는 한 아직 갈 길이 멀다. 무언가를하기 위해 너무 열심히 노력하는 것처럼 느껴질 때가 있습니다. 어떤 이유로 든 Knock Code와 전반적인 터치 반응이 G3에서와 같이 좋지 않은 것처럼 보입니다. 그리고 그것은 거래를 깨는 사람이 아니지만 매우 실망합니다.

Russell: 가장자리를 조금 더 둥글게 만드는 것 외에는 하드웨어를 변경하지 않을 것입니다. 그래도 항상 소프트웨어로 더 많은 일을해야합니다. LG의 경험은 예전보다 훨씬 더 유용하며 일부 추가 기능 (예: 런처)은 실제로 Nexus 경험을 선호하지만 LG가 앱을 Play 스토어로 옮기는 것을보고 싶습니다. 사용자에게 자신의 경험과 Google 중 하나를 선택할 수있는 기능을 제공합니다.

최고의 안드로이드 폰?

G4가 현재 사용 가능한 최고의 안드로이드 폰인지에 대해 많은 논의가있었습니다. 두 달 동안 당신의 테이크는 무엇입니까?

알렉스: 예. 그리고 그 이유는 주로 실용적입니다. G4의 배터리 수명과 확장 가능한 스토리지는 스마트 폰을 사용하는 방식으로 Galaxy S6보다 앞서 나갑니다. 삼성의 전화는 더 아름답지만 오후 5시에 죽은 예쁜 전화는 여전히 하루 종일 문진입니다. GS6와 정면으로 맞설 수있는 카메라의 존재 또한 매우 중요하며, G4를 어디에서든 휴대 할 수있는 이유는 사진에 멋진 것이있을 수 있습니다.

삼성이 더 큰 배터리 (신발 바닥처럼 보이지 않음)를 갖춘 플래그십 폰을 만들었다면 결정이 훨씬 어려울 것입니다.

앤드류: 나는 G4가 지금 최고의 전화가 아니라고 말함으로써 누군가를 놀라게하지 않을 것이다. G4의 하드웨어는 그 크기를 넘어서 (나와 다른 사람들에게는 문제가 됨) 다른 전화기가 제공하는 속도에 미치지 못하고 소프트웨어 측면에서는 소프트웨어 부풀림과 잘못된 UX 결정으로 인해 너무 나쁘다. LG가 이전 세대에서 가져온 좋은 움직임에 대응하십시오.

물론 다른 휴대 전화는 G4의 배터리 수명이 없거나 확장 가능한 저장 장치 및 이동식 배터리가 없을 수도 있지만 나에게는 기분이 좋고 전화가 작동하고 작동 방식에 맞는 소프트웨어를 갖추고 있습니다. 현재 Galaxy S6는 G4보다 이상적인 전화기에 훨씬 더 가깝습니다. GS6은 아마도 더 나은 카메라, 확실히 더 나은 느낌의 자료 및 더 많은 기능적인 소프트웨어를 가지고 있습니다.

우리는 지금 LG G4가 실제로 최고인지에 대해 의견을 나누었습니다.

제리: 아니요. 두 번째로 최고입니까? 아마도. 우리는 모두 그 일에 착수한다는 것을 알고 있으며, 다시 발사 선 앞에 서서 사용자가 경험할 때까지 (얼마나 화려한 지에 상관없이) Nexus 6만큼 매끄럽고 매끄 럽습니다. 절대 "최고"가되지 마십시오. 어려운 일이었고 LG는 전반적으로 꽤 잘 해냈지만 여전히해야 할 일이라고 생각합니다.

하드웨어 측면에서 전화가 꺼진 상태에서 LG는 큰 전화를 관리하기 쉬운 장치에 포장하는 데 정말 효과적입니다. 올해 삼성만큼 좋은 일이 아니었다. 그들은 또한 전원 관리를 잘 수행 한 것으로 보이며, 대부분은 배터리 수명이 적절한 것 이상을 찾을 것입니다.

새로운 스마트 폰을 구입할 때 최고의 카메라를 사용하는 것이 주된 기준이라면 LG G4가 가장 좋은 선택이라고 말할 것입니다. 소프트웨어에 대한 나의 사소한 문제는 카메라 하드웨어 및 소프트웨어에 대한 액세스를 쉽게 얻을 수 있다는 것입니다. 다시 말하지만, 삼성이 우수한 카메라에 대해 동일한 수준의 수동 제어 기능을 사용하는 경우 좀 더 자세히 살펴 봐야합니다.

Phil: 지금은 최고입니다. 나는 갤럭시 S6를 많이 좋아하지만 (당신이 기억할 것처럼 엣지 모델을 얻었습니다) 전화의 전반적인 느낌에 시달렸습니다. 또한 GS6은 G4만큼 Android Auto와 잘 어울리지 않습니다. (당신은 그들이 모두 같을 것이라고 생각할 것입니다, 맞습니까?) 그리고 그것은 저에게 큰 문제입니다. 또한 G4는 더 좋은 스피커와 비슷한 카메라를 가지고 있습니다. 저에게는 아주 쉬운 선택입니다.

Russell: 2015 년의 모든 기기 중에서 G4를 선호합니다. 나는 하드웨어를 좋아하는데, 특히 하드웨어를 사용할 때 케이스가 필요하지 않은 것 같습니다. 나는 초과 수하물을 제거하기 위해 심사를 거친 후 소프트웨어에 주로 만족하며 LG는 올해 카메라와 배터리를 못 박았습니다. 지금은 G4와 Galaxy S6 사이의 긴밀한 경쟁이지만 휴대 전화와 배터리를 편안하게 잡을 수있는 능력은 올해 삼성 제품보다 뛰어났습니다. 2015 년에 나오는 것은 책상을 지나갈 때 G4와 직접 비교 될 것입니다. 그래서 지금은 이것이 가장 좋은 전체 전화라고 말할 것입니다.

더: LG G4 포럼