Logo ko.androidermagazine.com
Logo ko.androidermagazine.com

돈은 모든 안드로이드의 뿌리입니다

Anonim

안드로이드는 세계에서 가장 인기있는 컴퓨팅 플랫폼입니다. Apple의 OS X 및 iOS (통합), Microsoft의 Windows 전화 및 데스크톱 OS (다시 결합) 및 기타 모든 것을 함께 사용하는 것보다 Android를 사용하는 사람이 더 많습니다. 그렇다고해서 안드로이드가 데스크톱 컴퓨터 나 인터넷 서버 등을위한 최고의 OS라는 의미는 아닙니다. 이는 스마트 폰의 부상을 반영한 것입니다.

안드로이드가 폭풍으로 스마트 폰 시장을 개척하고 시장의 3 분의 2 이상을 차지하는 방법은 경제학 및 기술과의 관련성에 대한 흥미로운 연구입니다. 그리고 자연스럽게 돈에 관한 것입니다.

외형에 따라 Android 휴대 전화는 전 세계의 75 % ~ 80 % 사이입니다. 애플이 스마트 폰을 만드는 사람들에 대해 이야기 할 때 대부분의 수익을 올리는 반면, 수많은 안드로이드 폰은 엄청나게 비싸다. 마지막으로 "공식적인"수는 14 억이 넘었으며 (Google 서비스가 설치된 기기 만 해당) 2015 년 Nexus 프레스 이벤트에서 나왔습니다. Google이 Google I /에서 비슷한 발표를하면 그 수가 크게 늘어날 것으로 예상됩니다. O 2016. 분명히, 안드로이드 폰을 판매하고 (더 중요한) 돈을 벌어야합니다.

Android 휴대 전화는 전 세계 시장의 75 ~ 80 %를 차지합니다.

2008 년에는 상황이 약간 다르게 보였습니다. Windows 폰, Symbian 폰 및 BlackBerries는 iPhone에 의해 서서히 단계적으로 제거되었고 Palm과 같은 플레이어는 찌그러 지려고 노력했으며, Google은 HTC와 제휴하여 Dream / G1을 출시했습니다. 운영 체제를 제어하고 영업에서 돈을 모을 수 있었던 HTC와의 파트너십은 모든 것이 바뀌는 곳입니다.

안드로이드는 무료입니다. 구글은이 모든 것을 계속해서 개발 한 후 자유 소프트웨어 라이센스로 소스 코드를 자유롭게 제공하고 있으며 HTC와 같은 제조업체는 자신이 원하는 모든 것을 할 수 있었다. 그런 다음 서비스와 애플리케이션을 구축하여 Android를 실행하는 휴대 전화가 우리 모두 원하는 기기를 할 수 있도록했습니다.

전화를 만든 회사는 사용하고 수정할 수있는 완전한 소프트웨어 패키지를 가지고 있었으며 개발 또는 라이센스를 얻는 데 많은 비용이 들지 않았습니다. HTC와 Rogers가 캐나다에서 판매 된 휴대폰이 새로운 버전의 Android로 업그레이드되지 않을 것이라고 결정했을 때 소프트웨어를 신속하게 관리 한 사람은 미국과 다른 지역의 동일한 모델 일 것입니다. 불행히도, 조각화는 실제 일이며 최초의 Android 전화에서 왔으며 의도적으로 설계된 것입니다.

City ID와 Carrier IQ의 시대는 우연이 아닙니다.

얼마 지나지 않아 삼성과 모토로라와 같은 회사가 Google이 제공하는 기능적이지만 드문 시스템을 취하고 원하는대로 맞춤화했습니다. 소스 코드 라이센스를 통해 다른 사람이 사용할 수있는 수정 사항을 공개하지 않고도 원하는대로 변경할 수 있었으며 Google의 응용 프로그램 및 서비스 사용 요구 사항을 충족하는 것이 매우 쉬웠습니다. Google은 최대한 많은 전화를 사용하여 서비스를 사용하고자합니다.

이 초기 전화는 최소한의 개발 비용과 소프트웨어 라이센스 비용이 거의없는 완전한 기능을 갖춘 스마트 폰이었습니다. 이는 제조업체에게 매력적인 가격표를 가지고 있음을 의미합니다. 경쟁 업체 플랫폼보다 비용을 절감하거나 고객에게 전달할 수 있습니다. 소비자와 스마트 폰 리셀러 및 서비스 제공 업체가 곧 생겨 났고, 특히 iPhone을 구입할 수 없거나 일반인이 감당할 수있는 가격보다 가격이 높은 곳에서 Android가 산불처럼 들렸습니다.

버라이존이나 AT & T와 같은 셀룰러 서비스 제공 업체는이 아이디어를 좋아했습니다. 전화 자체는 대량으로 구매하기에 상당히 저렴했으며, 전화를 만드는 회사는 구매자가 소프트웨어를 추가하는 것보다 더 행복했다. 다시 말하지만, 우리는 개인 고객이 아닌 이동 통신사와 대화하고 싶다. City ID와 Carrier IQ의 시대는 우연이 아닙니다. 스프린트 (Sprint)와 같은 회사는 저렴하고 유능한 스마트 폰으로 진열대를 채울 수있을뿐만 아니라 전화로 돈을 벌 수있는 서비스로 가득 차있었습니다. 그리고 우리는 그것들을 샀습니다.

이동 통신사 참여 없이도 모바일 소프트웨어를 작성한 회사와 유리한 계약을 맺을 수 있기 때문에 소프트웨어를 추가하는 것이 Android 제조업체에게 유리했습니다. 우리는 오늘날 잠금 해제되고 브랜드가없는 전화를 구입할 때 Clean Master 또는 Lookout과 같은 것이 사전 설치되어 있음을 여전히 봅니다. (Cheetah Mobile은 2015 년 중반에 주식이 타격을 받기 전 지난 몇 년 동안 그 자체로 정말 좋은 성과를 거두었습니다.) Google은 최소 요구 사항이 충족되는 한 추가로 구입 한 휴대폰에 대해 언급하지 않았습니다.

팜의 죽음과 같은 비극은 안드로이드가 자유롭게 사용할 수있는 직접적인 결과였습니다.

안드로이드를 사용하는 것이 자체 소프트웨어를 구축하거나 다른 사람으로부터 라이센스를 얻는 데 드는 예산을 책정하지 않고 경쟁력을 유지할 수있는 방법이라는 것을 발견 한 것은 주요 선수 만이 아닙니다. BLU 또는 ZTE와 같은 소규모 회사는 무료 소프트웨어를 활용하고 수백만 명의 성공적인 제품을 선보일 수 있었으며 많은 사람들이 Android를 사용할 수 있기 때문에 위에서 언급 한 주요 업체 중 하나가되었습니다. 연말 대차 대조표가 Apple의 재무 제표와 비교되지 않는다고해서 비즈니스를 유지하는 것이 수익성이 없다는 것을 의미하지는 않습니다.

빙!

이는 자체 하드웨어 및 소프트웨어를 자체적으로 구축하는 회사가 신흥 스마트 폰 시장을 꺾을 수 없었 음을 의미했습니다. BlackBerry와 같은 일부는 어려운시기에 빠졌습니다. 애플은 더 많은 비용을 지불 할 가치가있는 우수한 제품을 많은 사람들에게 제공함으로써 서구의 고급 시장을 수용 할 수있었습니다. Microsoft는 스스로 재창조하는 동안 악천후에 대처할 수 있습니다. 소비자들은 저렴한 가격의 제품에서 가치를 발견했으며, 안드로이드가 "무료"인 것은 대부분의 제품이이를 사용하고 있음을 의미했습니다. 팜의 죽음과 같은 비극은 안드로이드가 자유롭게 사용할 수있는 직접적인 결과였습니다. Sprint는 HTC Hero를 구매하기 시작했을 때 Pre의 판매를 중단했습니다. Hero는 수익성이 높았 기 때문입니다.

Android는 무료로 사용할 수 있지만 이기고 싶다면 여전히 유료 게임입니다.

저렴하지만 성능이 좋은 전화기는 대부분 소비자에게 이익이되지만 심각한 단점도 있습니다. 저는 Google 서비스를 사용하고 즐기며 대부분의 사람들이 읽는 일을 모두 할 것입니다. 그러나 너무 많은 전화가 의존하기 때문에 새로운 회사가 발판을 잡기가 어렵습니다. 무료로 제공 되더라도 사람들이 기존 서비스에 이미 포함되어있을 때 새로운 서비스를 사용하도록 설득하기는 어렵습니다. 기본적으로 Gmail과 같은 것을 사용하도록 설계된 휴대 전화가 너무 많아서 더 나은 제품이 개발되어 포기되었는지는 알 수 없습니다.

삼성의 전화 사업부를 책임지고 있다면, 많은 충성도 높은 고객이 기존 소프트웨어에 만족하고 작동 방식에 대해 들어 본 적이없는 고객을 위해 고객을 묶을 인센티브는 무엇입니까? 돈, 바로 그거야 경쟁 할 여유가있는 회사 만이 가능합니다. 자유 시장은 좋은 일이 될 수 있지만, 갑판이 다른 사람과 쌓여있을 때는 불가능합니다. 고맙게도 Google은 더 나은 아이디어를 구매하고 통합하는 것을 두려워하지 않는 혁신적인 회사임을 입증했습니다. 그들이 그렇게 유지되기를 바랍니다.

안드로이드가 진화했습니다. Galaxy S7 또는 Nexus 6P와 같은 휴대 전화는 2008 년에 사용했던 것과 거의 유사한 소프트웨어를 실행하는 놀라운 기술입니다. 측면이 잘못되었습니다. 이를 선택이라고하며, Android는 저가형 스마트 폰과 마찬가지로 고급 스마트 폰 시장에이를 제공합니다.

안드로이드를 사용하는 것이 스펙트럼의 양쪽 끝에서 수익성이 있기 때문에 선택은 계속 커질 것입니다. 휴대 전화를 만드는 회사는 무료이기 때문에 계속 Android를 사용합니다. 이동 통신사는 더 많은 돈을 벌기 때문에 자신 만의 특수 버전의 전화를 계속 보유하게됩니다. Google은 직접 판매하거나 라이센스를 부여하는 것이 아니라 많은 사람들이 쉽게 서비스를 이용할 수 있기 때문에 Android에서 계속해서 많은 양의 현금을 만들 것입니다.

다른 많은 것들과 마찬가지로, 안드로이드의 부상은 돈의 흔적을 따랐습니다.