차례:
- Xiaomi Redmi Note 5 Pro 벤치 마크
- 안 투투
- AnTuTu 벤치 마크 v7.0.4
- AnTuTu 벤치 마크 v7.0.4
- ben 벤치
- eek 벤치 4.0
- 베이스 마크
- 베이스 마크 OS II
- 베이스 마크 웹 3.0
- GFX 벤치
- GFXBench 4.0 맨해튼 3.1 (ES3.1)
- GFXBench 4.0 1080p 자동차 체이스 오프 스크린 (ES3.1)
- GFXBench 4.0 T- 렉스 (ES2.0)
- 3D 마크
- 3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)
- 크롬
- 구글 옥탄 2.0
- JetStream 1.1
- 크라켄 1.1
Xiaomi는 이번 주 초 인도에서 Redmi Note 5 Pro를 발표했으며, 그중에서도 가장 주목할만한 점은 Qualcomm의 Snapdragon 636 플랫폼이 전화를 가장 먼저 구동한다는 사실입니다. Snapdragon 660과 마찬가지로 Snapdragon 636은 14nm 노드에 구축되며 Kryo 코어를 중간 범위 범주로 가져오고 4 + 4 클러스터에서 8 개의 Kryo 260 코어를 갖춘 칩셋을 사용합니다.
Kryo 260은 1.8GHz로 클럭킹 된 4 개의 세미 커스텀 Cortex A73 코어와 1.6GHz에서 4 개의 세미 커스텀 Cortex A53 에너지 효율적인 코어, Adreno 509 GPU 및 최대 600Mbps 다운 링크를 갖춘 Qualcomm의 X12 LTE 모뎀을 활용합니다. Cortex A73 코어는 현재 가장 빠른 코어 중 일부이며, Redmi Note 5 Pro는 예산 부문에서 Redmi Note 5 및 기타 Xiaomi 전화와 비교하여 눈에 띄는 성능 향상을 제공합니다.
실제로 예산 부문에는 벤치 마크에서 볼 수 있듯이 Redmi Note 5 Pro와 비슷한 성능을 제공하는 전화가 없습니다. Redmi Note 5 Pro와 Redmi Note 5를 비교했는데, 이전 버전과 동일한 Snapdragon 625 플랫폼을 공유합니다. 또한 2 개의 Cortex A72 코어가있는 Snapdragon 650 기반 Redmi Note 3을 포함한 구형 장치의 점수도 포함했습니다.
고성능 Cortex A72 코어는 Snapdragon 650에 CPU를 많이 사용하는 작업에 앞장서지만 28nm 디자인은 14nm 칩셋과 동일한 수준의 배터리 효율을 제공하지 않습니다. Snapdragon 636 플랫폼의 실제 경쟁력에 대한 개요를 제공하기 위해 Snapdragon 835 기반 Mi 6, Snapdragon 821 기반 Mi 5 및 Snapdragon 820 기반 Mi 5의 벤치 마크를 포함 시켰습니다. Snapdragon 660-toting Mi Note 3은 테스트에 포함 된 장치 목록을 반올림하며 결과의 기준으로 사용됩니다.
7 개의 장치 모두 MIUI를 실행하고 있지만 플랫폼 버전이 다릅니다. Mi 5, Mi 5 및 Redmi Note 3은 Android 6.0.1 Marshmallow에 있고 나머지 장치는 Android 7.1.1 Nougat에 있습니다.
시작하기 전에: Redmi Note 5 Pro는 MIUI 9의 안정적인 9.2.4.0 빌드를 받았으므로 안정적인 빌드에서 벤치 마크를 실행 한 후 점수를 업데이트하고 Geekbench, GFXBench 및 3DMark를 추가했습니다.
Xiaomi Redmi Note 5 Pro 벤치 마크
안 투투
AnTuTu 벤치 마크 v7.0.4
| 장치 | 종합 점수 |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 112649 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 139140 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 77236 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 90539 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 187793 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 157090 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 128339 |
AnTuTu 벤치 마크 v7.0.4
| 장치 | CPU | GPU | UX | 기억 |
|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 55347 | 21162 | 29574 | 6566 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 65571 | 30348 | 35569 | 7652 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 38270 | 12749 | 20432 | 5335 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 43001 | 17452 | 25237 | 4849 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 63731 | 71994 | 42303 | 9765 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 53281 | 64072 | 32554 | 7183 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 48261 | 43162 | 30493 | 6423 |
Xiaomi는 충실한 성능을 측정하기 위해 몇 년 동안 AnTuTu에 의존해 왔습니다. 벤치 마크는 장치가 일상적으로 얼마나 잘 사용되는지에 대한 믿을만한 지표는 아니지만 AnTuTu는 리더 보드를 유지 관리하여 특정 전화가 전체적인 구성표에서 어디에 위치 하는지를 알려줍니다.
점수가 112649 인 Redmi Note 5 Pro는 예산 부문에서 다른 장치보다 훨씬 앞서 있으며 Snapdragon 625 기반 Redmi Note 5는 77236의 점수를 기록합니다. 높은 점수는 세미 커스텀 Cortex A73에 해당합니다. 코어는 장치의 전반적인 성능을 향상시킵니다.
ben 벤치
eek 벤치 4.0
| 장치 | 싱글 코어 | 멀티 코어 |
|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 1323 | 4896 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 1610 | 5803 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 860 | 4292 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 1366 | 2560 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 1921 | 6278 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 1733 | 4337 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 1489 | 3348 |
Geekbench 4.0에는 실제 사용 후 모델링 된 CPU 테스트가 포함되어있어 프로세서가 멀티 코어 성능을 포함하여 일상적인 작업을 처리하는 방법에 대한 개요를 얻을 수 있습니다. Redmi Note 5 Pro는 표준 Note 5보다 앞서 있으며 Mi Note 3이 게시 한 점수에 가깝습니다.
베이스 마크
베이스 마크 OS II
| 장치 | 사무용 겉옷 | 제도법 | 기억 | 체계 | 편물 |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 2020 | 1621 | 2351 | 4274 | 1023 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 2430 | 2296 | 3029 | 5083 | 987 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 1259 | 1020 | 1022 | 3234 | 746 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 1410 | 1547 | 1580 | 1946 | 831 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 3557 | 6227 | 3509 | 5712 | 1283 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 2323 | 4752 | 1628 | 3466 | 1086 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 2053 | 3956 | 1570 | 3050 | 939 |
Basemark OS II는 장치 성능에 대한 높은 수준의 개요를 제공하는 시스템 수준 벤치마킹 도구입니다. 이 제품군은 시스템, 내부 및 외부 메모리, 그래픽 및 웹 브라우징 성능을 측정하는 일련의 테스트로 구성됩니다.
베이스 마크 웹 3.0
| 장치 | 점수 |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 138.71 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 152.8 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 98.81 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 91.92 (WebGL 2.0 제외) |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 239.92 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 116.86 (WebGL 2.0 제외) |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 89.04 (WebGL 2.0 제외) |
Basemark Web 3.0은 CSS 및 HTML5 기능과 함께 페이지로드 응답 성을 포함하여 브라우저 성능 및 그래픽을 측정하는 20 개 이상의 웹 벤치 마크 세트를 제공합니다. 다시 한번, 우리는 Red Note 3 Pro가 Mi Note 3 옆에 자체적으로 유지되는 것을 볼 수 있습니다.
GFX 벤치
GFXBench 4.0 맨해튼 3.1 (ES3.1)
| 장치 | FPS |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 10 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 15 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 6.2 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 8.8 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 38 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 31 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 21 |
GFXBench 4.0 1080p 자동차 체이스 오프 스크린 (ES3.1)
| 장치 | FPS |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 6.1 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 8.8 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 3.5 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 5.3 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 25 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 19 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 14 |
GFXBench 4.0 T- 렉스 (ES2.0)
| 장치 | FPS |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 34 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 50 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 18 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 29 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 60 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 60 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 53 |
GFXBench는 특정 장치의 그래픽 성능을 테스트하는 벤치 마크입니다. Snapdragon 8xx 시리즈 디바이스는 Adreno 530 및 540의 ALU 수가 엄청나게 증가하여 (SD625의 256 대 96) 덕분에 약간의 우위를 차지할 것으로 보입니다. Snapdragon 660의 Adreno 512는 Snapdragon 636의 Adreno 509와 마찬가지로 더 우수합니다.
3D 마크
3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)
| 장치 | 사무용 겉옷 | 제도법 | 물리학 |
|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 950 | 812 | 2333 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 1362 | 1192 | 2715 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 464 | 380 | 2089 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 818 | 729 | 1426 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 3249 | 3677 | 2308 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 1994 | 2233 | 1451 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 1858 | 2046 | 1406 |
크롬
구글 옥탄 2.0
| 장치 | 점수 |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 8647 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 8948 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 4750 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 9068 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 10727 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 9440 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 7974 |
JetStream 1.1
| 장치 | 점수 |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 44.748 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 52.293 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 25.845 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 48.101 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 62.854 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 54.003 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 43.907 |
크라켄 1.1
| 장치 | ms 단위의 총계 (낮을수록 좋음) |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 4785.1 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 3586.4 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 9897.6 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 4706.4 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 3114.6 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 2630.4 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 3390.3 |
지난 2 년 동안이 분야의 전화가 점점 더 강력한 하드웨어로 등장하는 것을 보았으며 Snapdragon 636은 차세대 도약입니다. 기본적으로 Snapdragon 636은 Snapdragon 660의 언더 클럭킹 버전입니다. 칩셋은 발신 Snapdragon 625에 비해 막대한 이익을 제공하며 예산 전화를 훨씬 더 흥미롭게 만들어야합니다.
Redmi Note 5 Pro 가격이 ₹ 13, 999 ($ 215) 인 Xiaomi는이 범주에서 다시 한번 놀라운 가치를 제공합니다. 휴대 전화는 Flipkart에서 2 월 22 일부터 인도에서 판매 될 예정이며, 4GB RAM, 64GB 스토리지 (₹ 13, 999 (215 달러), 6GB RAM 및 64GB 내장)의 두 가지 버전으로 제공됩니다. ₹ 16, 999 ($ 260)의 메모리.
Flipkart를 참조하십시오
링크를 사용하여 구매 수수료를받을 수 있습니다. 자세히 알아보십시오.
