Logo ko.androidermagazine.com
Logo ko.androidermagazine.com

삼성 갤럭시 S5

차례:

Anonim

우리는 2 개월 이상 갤럭시 S5를 사용해 왔습니다. 시간이 지남에 따라 삼성의 주력이 어떻게 유지되고 있는지를 공유 할 때입니다.

매년 삼성은 새로운 플래그십 갤럭시 S 전화에 대해 많은 관심을 기울이고 있으며 그만한 이유가 있습니다. 공식 모바일 공개는 바르셀로나의 모바일 월드 콩그레스 (Mobile World Congress)와 전 세계의 위성 행사와 일치하면서 갤럭시 S5로 기대했던대로 크게 발전했습니다. 고맙게도 삼성이 GS5를 자랑스럽게 여기는 정당한 이유가 있었기 때문에 쓸모없는 보풀이있는 브로드 웨이 스타일의 다른 제품은 아니 었습니다.

Galaxy S5는 새로운 수준의 하드웨어 개선을 통해 많은 사람들이 삼성의 하드웨어 디자인을 정의하는 것을 다시 생각하게 만들었습니다. 멋진 소프트 터치 백 플레이트를 선호하여 반짝이는 단단한 플라스틱을 대부분 떨어 뜨리고 내부 하드웨어를 모두 사용하여 모든 상자를 확인하고 거의 모든 메트릭의 화면 품질을 개선했으며 이동식 팬으로 삼성 팬을 만족 시켰습니다. SDcard 및 실제 홈 버튼. GS5는 또한 홈 버튼에 새로운 손가락 스캐너와 전화기 뒷면의 카메라 플래시와 함께 흥미로운 심박수 모니터를 도입하여 실제 하드웨어 혁신을 보여주었습니다.

삼성은 소프트웨어에 많은 시간을 보냈으며, 새로운 페인트 칠 이상을 제공하는 대신 단일 디자인 언어로 전체 소프트웨어 제품군을 실제로 통일했습니다. 삼성은 더 단순한 컬러 팔레트와 적은 네온 사인을 사용하는 더 평평하고 조화로운 인터페이스를 사용했습니다. 이것은 2010의 TouchWiz가 아닙니다.

실제 질문은: Galaxy S5의 모든 디자인과 기능 향상이 어떻게 실제 사용으로 변환 되었습니까?

금속은 아니었지만 삼성은 실제로 재료 측면에서 게임을 강화하고 S5로 구축했습니다. 지난 몇 달 동안 어떻게 지냈습니까?

Jerry Hildenbrand: 저는 부드러운 터치 플라스틱을 좋아 합니다. 더 이국적인 재료는 훌륭하지만 호소력을 잘 알고 있지만 내구성이 뛰어나고 저렴한 재료로 만든 전화와는 아무런 문제가 없습니다. 삼성은 갤럭시 S5의 구성에 큰 도움을 주었다고 생각합니다. 뒷 표지에 약간의 질감을 더하는 것이 올바른 방향으로 나아가고 물건이 미끄러 워지는 것을 방지합니다.

내구성이 뛰어나고 저렴한 소재로 제작 된 전화에 문제가 없습니다.

내구성에 관해서는, S5는 실제 의견을 제시 할만큼 충분히 길지 않았지만 모든 스마트 폰에있는 전면 유리 이외는 내구성 문제가있는 곳을 알 수 없었습니다. 전화를 끊지 마십시오. 괜찮을 것입니다.

Andrew Martonik: 여전히 Galaxy S5를 "아름다운"장치라고 부르지 않더라도 삼성이 올바른 방향으로 가고 있다고 말할 수 있습니다. 나는 특히 매끄러운 검은 색 모델을 가지고 있으며 뒷면의 새로운 소프트 터치 소재는 오래된 하드 플라스틱보다 크게 개선되었습니다. 안타깝게도 삼성은 측면과 홈 버튼 주위에 화려하고 크롬처럼 보이는 단단한 플라스틱을 사용하여 장치의 전체 모양을 실제로 저렴하게 만들었습니다. 확실히 눈에 띄지 만 좋은 방법은 아닙니다.

이 플라스틱의 장점은 내구성입니다. 내 Galaxy S5는 몇 달 동안 가지고 있던 다른 휴대 전화와 동일한 충돌을 일으켰으며 마모로 인해 더 나 빠지지 않은 것으로 보입니다. 베젤 주변의 반짝이는 플라스틱은 약간의 마모와 흠이 있지만 집에 쓸 가치는 없습니다. 그래도 여전히 삼성은 내구성과 스타일 사이에서 더 나은 균형을 잡을 수 있다고 생각하며, 그 영역에서 물건을 얻기 전에 몇 번 더 반복해야한다고 생각합니다.

Alex Dobie: 내가 사용한 모든 다양한 플라스틱 삼성 전화기는 꽤 잘 견뎌냈으며 Galaxy S5도 마찬가지입니다. 큰 높이에서 떨어지지 않았지만 한 번 떨어졌으며 섀시는 첫날처럼 거의 눈에 띄게 마모되지 않습니다. 즉, GS5는 지난 2 개월 동안 일일 드라이버가 아니 었습니다. 장치에서 발견 할 수있는 유일한 표시는 홈 버튼의 작은 흠집인데 처음 몇 주 동안 사용되었지만 기능이나 내장 지문 스캐너의 기능에는 영향을 미치지 않습니다..

GS5의 미학적 특성에 관해서는, 내가 사용했던 블랙 모델의 향상된 소프트 터치 백이 있어도 여전히 기본 플라스틱 스마트 폰입니다. 모든 금속 HTC One M8은 눈에 더 쉽고 플라스틱 LG G3는 더 견고합니다. 그리고 나는 엄청난 공학적 재능과 달러의 가치를 지닌 삼성이 재료에 관해서 좀 더 이국적인 것을 시도하기를 바라고 있다고 혼자 생각하지 않습니다.

Richard Devine: 다른 동료 들과는 달리, 부드러운 터치가 아닌 흰색 Galaxy S5로 갔는데 전혀 실망하지 않았습니다. 이전 Galaxy S 전화는 항상 할인 된 지하실로 광택이 나는 느낌을 주었지만 S5에서는 그렇지 않았습니다. 나는 그것을 최고라고 생각하지는 않지만 이전보다 더 행복합니다.

나는 아이 장갑으로 휴대폰을 정확하게 다루지 않으며 Galaxy S5에는 흠집이 없습니다.

그것도 꽤 잘 서 있었다. 나는 아이 장갑으로 휴대폰을 정확하게 다루지 않고 Galaxy S5는 책상에서 몇 번 떨어지지 만 딩, 스크린 스크래치, 아무것도 없습니다. 그래도 확실하지 않은 한 가지는 충전 포트 플랩입니다. 나는 도울 수는 없지만 언젠가는 부서 질 것 같은 느낌이 든다.

나는 여전히 어느 시점에서 파란색 등을 원합니다.

Phil Nickinson: 어떻게 든 소수의 사람 이었지만 처음부터 Galaxy S5의 모양과 느낌이 마음에 들었습니다. 바르셀로나 모바일 월드 콩그레스에서 처음 몇 초 만에 내 목소리로들을 수 있습니다. 생각할 때, 뒷 표지가 이제는 이전 반복보다 GS5의 플라스틱이 실제로 적습니다. 소프트 터치가 사라졌습니다. 그리고 나는 파란색이 흰색이나 검은 색보다 훨씬 나아지는 것을 충분히 강조 할 수 없습니다.

그리고 그것은 내가 걱정할 것이 아니라 잘 유지되었습니다. 실제로 사용 된 재료로 인해 금속 전화기보다 찌그러짐과 흠집이 훨씬 적습니다.

삼성의 소프트웨어 경험

수억 대의 TouchWiz 폰이 있어도 삼성 소프트웨어는 여전히 많은 사람들에게 혐오스러운 점으로 보입니다. S5의 Android 풍미가 항상 당신 주위에서 자랐습니까?

Jerry: 새로운 TouchWiz는 여전히 제 마음에 들지 않습니다. 너무 바빠서 너무 화려하며 너무 많은 자원이 필요합니다. 그것은 내가 스마트 폰에서 찾고있는 것이 아닙니다. 그럼에도 불구하고, 삼성이 여전히 인터페이스를 개선하는 데 바쁘다는 것을 알 수 있습니다. 그것이 중요합니다. 판매 수치에서 알 수 있듯이 삼성이 사용하는 주방 싱크 방식을 즐기는 사람들이 많이 있습니다. 또한 삼성이 아주 좋은 일을하고 있다고 생각하며 최신 TouchWiz는 훌륭한 태블릿 운영 체제를 만듭니다. 앞으로도 사용자 피드백을 계속 듣고 개선 할 수 있기를 바랍니다.

속도는 느리지 만 삼성은 소프트웨어 디자인으로 올바른 방향으로 나아가고 있다고 생각합니다.

앤드류: 하드웨어 상황과 마찬가지로, 비록 속도가 느리긴하더라도 삼성이 소프트웨어 디자인으로 올바른 방향으로 움직이고있는 것 같습니다. 갤럭시 S5는 GS4와 비교할 때 우스운 기능이 적고 소음이 적으며 축소 된 애니메이션 강도를 자랑합니다. 슬프게도 여전히 쓸모없는 사전 설치된 여러 응용 프로그램 (지금 두 개의 응용 프로그램 저장소를 관리하는 성가신 것은 말할 것도 없음)으로 심한 블로 트웨어 (및 통신 사업자가 그것을 잡기 전에)에 시달리고 있으며 디자인은 여전히 ​​눈에 띄고 있습니다. 대부분의 계정에 의해 나쁘다. 이 인터페이스는 UI 결정이 불충분하고 이전 버전의 TouchWiz에서 남은 부분으로이 시점에서 결코 사라지지 않을 것이라고 생각합니다.

삼성은 수십 개의 다른 장치와 수천만 명의 현재 사용자가있는 설치 기반을 위해 디자인하면서 소프트웨어를 발전시키려는 다소 어려운 입장에 있다는 것을 알고 있지만 어느 시점에서는 더 빨리 정리해야합니다 속도. 인터페이스는 업계에서보다 깔끔하고 단순한 라인으로 발전하고 있으며, GS5의 눈에 띄는 개선에도 불구하고 삼성은 눈에 띄게 뒤쳐지고 있습니다.

Alex: TouchWiz는 이제 비교적 일관된 디자인 언어를 갖도록 개선되었습니다. GS3 및 GS4에서 발견되는 여러 가지 색상의 호지 포지에 대해 실제로 말할 수 없었습니다. 성능 측면에서 여전히 HTC 또는 Android와 일치 할 수 없다는 사실을 제외하고는 삼성 UI의 가장 큰 문제는 개인화와 관련이 있습니다. 이상하고 잘못 보이지 않는 방식으로 GS5의 주식 런처를 사용자 정의하는 것은 매우 어렵습니다. 번들로 제공되는 월페이퍼의 선택은 끔찍하며 매우 구체적인 색상 팔레트를 사용하면 비표준 위젯 및 배경 조합을 일치시키기가 어렵고 나머지 UI와 나란히 표시됩니다.

Richard: 솔직히 런처를 교체했습니다. 솔직히 저는 Touchwiz에서 삼성과 함께하는 것을 정말로 좋아하지 않기 때문입니다. 나에게 너무 많은 공간이 낭비되어서 5.1 인치 디스플레이에서 4x4 그리드를 사용하는 것을 실제로 이해하지 못한다.

그 이상으로 나는 완벽하게 행복하다. 나는 평평한 것을 좋아하고, 색상의 선택을 좋아하고, 삼성이 사용할 수있는 일부 맞춤형 앱을 좋아합니다.

Phil: 물론입니다. 삼성은 최소한 사용자 경험에 관한 한 소프트웨어 부서에서 아주 잘 나옵니다. 나는 여전히 다른 런처를 선호합니다.하지만 그것은 다른 워크 플로와 마찬가지로 워크 플로와 익숙한 것입니다. 진공 상태에서 삼성은 수년에 걸쳐 크게 개선되었습니다.

카메라 성능

삼성은 S5의 카메라로 가능했던 빠른 초점과 초 고화질에 대해 큰 관심을 보였지만 저조도에서는 부족한 것으로 보입니다. 이것이 진짜 걱정입니까, 아니면 일반 사용자가 알지 못하는 것입니까?

Jerry: 삼성은 여기서 균형을 찾아야합니다. 많은 사용자가 저조도 이미지 품질에 신경 쓰지 않지만, 식당이나 클럽에서 촬영 한 사진이 삼성이 현재 Galaxy S5에서 제공 할 수있는 것보다 더 나은 사진을 원하는 사람이 많습니다. 나는 후자 그룹에 속하며 낮에는 정말 멋진 사진을 찍을 수는 있지만 Galaxy S5의 카메라에 만족하지 않습니다. S5 Active를 Google I / O로 가져 가서 창에 대항하지 않는 한 카메라의 이미지 품질이 꽤 나쁘다는 것을 알았습니다.

Andrew: 낮 동안 Galaxy S5의 카메라 성능을 과장하기는 어렵습니다. 빠르게 초점을 맞추고 선명한 사진을 촬영할 수있을뿐만 아니라 상황이나 촬영 모드에 관계없이 즉각적으로 촬영합니다. 슬프게도 그것은 밝은 일광 (대부분의 카메라가 제대로 작동해야 함)의 경우에만 해당되며 일몰이 가까워지면 상황이 빠르게 악화됩니다. GS5는 어떤 모드 나 설정을 사용하든 저조도 환경에서 거의 모든 카메라 성능을 잃습니다. 더 큰 센서와 OIS를 대체 ​​할 수있는 것은 없으며, 삼성은 지금까지이를 알고 있어야합니다. 카메라 하드웨어 및 소프트웨어는 갤럭시 S5에서와 같이 저조도 사진이 나쁘지 않은 지점으로 발전했습니다.

갤럭시 S5가 풍부한 일광을받는 것처럼 인상적이지만, 어둠 속에서도 정말 신기합니다.

Alex: 저는 이것에 대해 혼자가 아니라는 느낌을 받았지만 Galaxy S5가 일광이 풍부하고 인상적이기 때문에 GS5는 일광에서 촬영할 수있는 최고의 카메라 폰이라고 생각합니다. 어둠 속에서 신 이시군요 소프트웨어 안정화 기능을 사용하지 않으면 이미지에 노이즈가 심합니다. 손떨림 보정 기능을 켜면 카메라 앱이 몇 초 동안 사진을 찍을 수 있으며, 심지어 삼성의 소프트웨어 처리 과정에서 미세한 세부 묘사가 사라지면서 사진이 칙칙하고 번져 보입니다. 궁극적으로 사진의 품질에 관심이 있다면 반나절 동안 만 사용할 수있는 카메라입니다. GS5의 뛰어난 HDR 모드와 같은 일부 기능은 경쟁 업체가 제공하는 것보다 머리와 어깨를 딛고 서 있기 때문에 부끄러운 일입니다.

아이러니하게도 GS5의 주요 안드로이드 경쟁자 인 HTC One M8은 정반대입니다. 저 조명에서는 훌륭하고 낮에는 영감을받지 않습니다. 두 제조업체 모두 전체적인 카메라 경험의 일부만 제공하는 것으로 보이지만 고급 스마트 폰에 최고 가격을 지불하면 전체 패키지가 필요합니다. 나에게 반을주지 말고 다른 쪽은 중요하지 않은 척하십시오.

리차드: 빛이 사라지기 시작하면 조각으로 떨어지는 것은 부끄러운 일입니다. 왜냐하면 그것이 충분할 때 최고 중 하나이기 때문입니다. 경험상 HDR을 모든 것에 적용하고 초점을 맞추는 것은 항상 서둘러 사진을 찍을 수있을만큼 빠릅니다.

디 포커스 모드는 어두운 곳에서 사진을 찍는 것만큼이나 실망 스럽습니다.

디 포커스 모드는 조명이 어두운 곳에서 촬영하는 것만큼이나 실망합니다. 내 경험상 그것은 실제로 성공하는 것보다 원하는 효과를 더 많이 포착하지 못한다. 다행히도이 상황에서 Google 카메라를 사용할 수 있습니다. 전반적으로 카메라는 훌륭했지만 완전한 패키지는 아닙니다.

Phil: 카메라에 대해 느끼는 것이 있습니다. 빛이 많을 때 평균보다 확실히 높지만 빛이 약 해지면 빨리 떨어집니다. 초점은 나에게 충분히 빠르다.

이미지를 "초점 해제"할 필요성을 느끼지 못했습니다.

지문 스캔 및 심박수 측정

Galaxy S5는 지문 스캐너 및 심박수 센서를 포함하여 몇 가지 새로운 특수 효과를 도입했습니다. 당신은 그것들을 이용하고 있습니까? 아니면 다른 전화처럼 GS5를 사용합니까?

제리: 아니요. 사용하지 않습니다. 또한 스마트 폰 구매시 지문 인식 스캐너, 심박수 센서 또는 얼굴 추적 카메라와 같은 기능이 결정적인 요소가되지 않을 것입니다. 절대 사용하지 않기 때문입니다. 그들은 우리가 원하는만큼 잘 작동하지 않으며, 그렇게하더라도 내 사용 사례에 맞는 기능은 아닙니다.

그렇다고 삼성이 생략했다고 생각하는 것은 아닙니다. 무시하거나 끄고, 사용하지 않을 때는 리소스를 거의 또는 전혀 사용하지 않으며, 유용한 사람들이 있습니다. 소프트웨어가 진행되는 동안 이러한 종류의 기능이 필요하지 않는 한 소프트웨어에 아무런 문제가 없습니다.

Andrew: Galaxy S5를 사용한 지 약 3 일이 지나면 지문 스캐너가 매일 사용하기에 충분하지 않다는 것이 나에게 분명하게 드러났습니다. 스 와이프 스타일 스캐너, 인쇄물 판독 소프트웨어의 구현 또는이 둘의 혼합으로 인해 GS5의 지문 스캐너는 실제로 좋지 않습니다. 그것은 다시 그 드로잉 보드로 돌아 왔습니다.

체육관에서 심박수 모니터를 사용하려고했지만 그보다 더 번거로워졌습니다.

전화기 뒷면의 심박수 모니터는 앞면의 지문 스캐너보다 정기적으로 사용하는 것이 훨씬 일관되고 정확 해 보이지만 개인적으로는 매일 사용하지 않습니다. 건강 모니터링에 관심이있는 사람은 임상 적으로 입증되고 정확한 것을 원할 것입니다. 심박수를 아는 데 관심이있는 나머지 사람들은 운동 중에 전화를받는 데 방해가되지 않습니다. 이동하고 등록 될 때까지 기다립니다. 나는 체육관에서 심박수 모니터를 사용하여 내 몸을 모니터링하기 위해 정말로 열심히 노력했고, 그것은 가치보다 더 번거 로움을 낳습니다.

Alex: 나는 스마트 폰을 사용하여 심장 박동수를 측정 할 필요가 없다고 느꼈으 며, 언제라도 곧 변할 것이라고는 생각하지 않습니다. 의학적 또는 건강상의 이유로 그 물건을 추적 해야하는 경우 이미 특수 장비를 사용하고있을 가능성이 있습니다.

지문 스캐너의 위치는 한 손으로 사용하기 어색하지만 충분히 잘 작동하는 것 같습니다. 이런 이유 때문에 가장 큰 잠재력은 잠금 화면 보안이 아니라 모바일 장치에 입력해야하는 수많은 암호를 보호하는 것입니다. 즉, 삼성과 파트너 측에서이를 실현하기 위해 더 많은 노력을 기울일 것입니다.

Richard: 짧은 대답입니다. 좋습니다, 그것보다 조금 더 있지만 심박수 센서는 한번 사용해 보았습니다. 처음 사용했을 때 나는 그것을 실제로 사용하고 싶을 정도로 충분히 정확하지 않다고 결정했습니다. 소파에 앉아있는 동안 182bpm의 심박수는 누구입니까? 그리고 솔직히, 운동을하고 있고 심장 박동수를 기록하고 싶다면 전용 밴드를 구매할 것입니다.

그래도 지문 스캐너를 사용합니다. 전화가 너무 어색하고 일반적으로 두 손을 사용하고 싶지 않기 때문에 잠금을 해제하지 마십시오. 그러나 PayPal을 끔찍하게 사용하고 mSecure에 들어가서 매번 비밀번호를 복사하는 대신 내 지문에 액세스하는 방법으로 지문을 사용하는 것이 매우 엄청나게 편리합니다. 내 노트북, 태블릿, 내가 소유 한 다른 모든 휴대 전화에서도 동일하게 원합니다. 그것은 또한 나에게 매우 신뢰할 만했습니다. 필자의 다른 기본 장치와 마찬가지로 iPhone을 이중으로 사용하는 것은 비밀이 아니며 삼성의 스캐너는 Apple의 Touch ID만큼 신뢰할 만합니다.

휴대 전화는 물론 심장 박동수를 확인하고 싶지 않습니다.

Phil: 이러한 기능이 Galaxy S5에있는 이유를 알지만 전혀 사용하지 않습니다. 지문 스캐너를 잠시 동안 사용해 보았지만 일관성이 충분하지 못했습니다. 휴대 전화는 물론 심장 박동수를 확인하고 싶지 않습니다. 그것은 매우 유명한 위치의 틈새 기능입니다. 그것은 목적으로 수행되었지만 그것이 그것을 사용하는 법을 배우지 않았다는 것을 의미하지는 않습니다.

Galaxy S5에서 2 개월 후

지난 2 개월 동안 Galaxy S5를 사용하는 것에 대해 5 명의 Android Central 편집자들의 의견을 모아서 삼성 플래그십의 초기 검토에서 찾은 것과 거의 같은 결론을 얻었습니다. 삼성은 하드웨어 선택, 인터페이스 디자인, 갤럭시 S5의 기능 및 특수 효과에 대한 비전 축소와 관련하여 실제로 눈에 띄는 방식으로 눈에.니다. 이것이 최고의 느낌과 최고의 성능을 자랑하는 Galaxy S 기기라고 말할 수있는 것은 당연한 일이며 판매량 (및 마음 점유율)이이를 뒷받침하는 것 같습니다.

그렇다고 GS5에 결함이 없음을 의미하지는 않습니다. 우리가 여기에 응답에서 보았 듯이, GS5에 대한 많은 삼성의 결정은 마지막 버전에 대한 개선 사항이지만 여러면에서 Android Central 편집자의 마음과 마음을 사로 잡는 데는 충분하지 않았습니다. 모든 개선 사항을 위해 Galaxy S5는 여전히 이상하게 빛나는 플라스틱을 사용하고 전반적인 경험을 떨어 뜨리고 심장 박동 모니터 및 지문 스캐너의 두 가지 큰 하드웨어 기능에서 제대로 실행되지 않는 소프트웨어 감각으로 뛰어 넘습니다. 이 릴리스.

Galaxy S5에 대한 일반적으로 긍정적 인 감정이 오랫동안 사용되어 왔을 때 항상 좋은 징조입니다. 우리 중 일부는 하드웨어, 소프트웨어, 카메라의 품질에 대해 동일한 결론을 내릴 수 있습니다. 그리고 특징. 갤럭시 S5가 출시 후 2 개월 동안 계속해서 우리의 마음을 사로 잡지 못한다는 사실은 여러 가지 방법으로 해석 될 수 있지만 공정하지만 GS5는 가치의 견실함을 나타냅니다. 4 월에 그랬던 것처럼 오늘날 많은 잠재 구매자가 있습니다.