구글 와이파이 vs. 오비 vs. 에어로 vs. 증폭 : 무선 메시 네트워크 페이스 오프

대부분의 사람들은 무선 라우터에 충분한 생각을하지 않습니다. 집의 레이아웃, 건축 방식 및 이야기의 수와 같은 것들이 좋은 Wi-Fi를 원하는 경우에 중요합니다. 또는 한 방에 네트워크 케이블을 사용하여 라우터에 무언가를 연결해야하지만 다른 곳에서는 여전히 훌륭한 Wi-Fi를 원할 수도 있습니다. 연결해야 할 것들과 연결 방법이 다양하므로 좋은 홈 네트워크를 갖추는 것이 중요합니다. 당연히, 우리 모두는 Wi-Fi가 빠르고 강력하기를 원하며, 그렇지 않은 경우 신속하게 소란합니다. 그것이 우리 자신의 잘못 일지라도.

무선 메시 네트워킹이 시작됩니다. 때로는 모든 방향으로 강력한 신호를 보내는 하나의 중앙 무선 액세스 포인트가 완벽합니다. 그러나 종종 Wi-Fi 신호로 집안 어디에서나 질식시킬 수있는 메시 시스템이 더 좋습니다. 집안의 Wi-Fi와 집안의 Wi-Fi 사이에는 큰 차이가 있습니다.

메쉬 시스템을 사용하기로 결정했다면 구매해야 할 문제에 직면하게됩니다. 그들 중 어느 것도 싸지 않으며 우리 대부분은 몇 백 달러짜리 실험을 원하지 않습니다. 우리는 네 가지 인기 모델을 살펴보고 올바른 선택을 할 수 있도록 정보를 제공 할 것입니다.

구글 와이파이

Google은 인터넷을 사용하는 모든 사람에게 큰 관심을 가지고 있으며 집안 어디에 있든 상관없이 사용할 수 있도록 훌륭한 무선 메쉬 시스템을 만들었습니다. Google Wifi는 빠르고, 설정이 쉽고, 스마트 폰 앱 덕분에 설정에 쉽게 들어갈 수 있습니다.

찬성

• 이상적으로는 모든 사람이 볼 수있는 열린 공간에 위성을 배치 할 수 있기 때문에 매우 중요합니다.
• 지속적인 업데이트
• 설치가 너무 쉬워 거의 자동으로 이루어짐

단점

• 몇 가지 고급 기능
• 설정하고 사용하려면 Google 계정과 스마트 폰이 필요합니다
• 인터넷 연결이 끊어지면 설정 및 옵션이 매우 제한됩니다

Google 제품을 사용한다면 Google Wifi를 좋아할 것입니다. 제품의 외관, 앱 작동 방식에 이르기까지 제품에 대한 모든 것이 익숙합니다.

설정이 간단합니다. 장치 중 하나의 전원을 켜고 모뎀에 연결 한 다음 앱을 다운로드하십시오 (상자에 동봉 된 카드가 올바른 방향을 가리킴). 한 번의 탭으로 프로세스를 시작한 후 다른 두 설정을 안내하고 성능 팁을 제공하는 알림을받습니다.

각 유닛은 약 1, 200 평방 피트의 강력한 신호를 제공하며 집안을 통과하면 하나에서 다음으로 완벽하게 전환됩니다. 이 앱에는 일정 시간 (HD 비디오 스트리밍에 적합) 또는 자녀 보호 기능에 대해 한 장치를 다른 장치보다 우선 순위를 지정할 수 있지만 전용 포트 전달과 같은 고급 네트워킹 기능이 없습니다. 인터넷 연결이 끊어지면 가장 큰 단점은 온라인 Google 계정에서 호스팅되는 설정에 대한 액세스가 매우 제한되어 있다는 것입니다.

Google Wifi의 가장 큰 장점은 프롬프트 업데이트 일 것입니다. 매끄럽고 업데이트 일정이 적절하므로 항상 새로운 기능으로 채워져 있지 않아도 네트워크가 더 안전합니다. 259 달러에 아마존에서 확인하십시오.

우리의 선택

구글 와이파이

Google Wifi는 경쟁 제품과 동일한 기능을 저렴한 가격으로 제공합니다. 필요한 곳에 훌륭한 Wi-Fi가 제공되며 모든 설정이 완료되면 몇 달러가 남습니다.

오르비

Netgear의 Orbi는 실제로 메시 무선 시스템은 아니지만 위성 장치를 사용하여 동일한 방식으로 작동하고 네트워크를 확장합니다. 이 위성들은 서로 연결되어 있지 않고베이스 만 연결되어 있습니다. 그것은 집안 어디에서나 빠른 네트워크 속도를 제공하는 트라이 밴드 시스템으로, 실제로 중요한 것입니다.

찬성

• 계정이 필요하지 않습니다
• 메시 전달로 인한 속도 손실 없음
• 베이스와 위성은 함께 작동하도록 사전 프로그래밍되어 있습니다

단점

• 그건 크다
• 두 번째 위성이 필요한 경우 비싸다
• 옵션이 너무 많아 설치가 혼동 될 수 있습니다

가장 먼저 해야 할 일 – Wi-Fi 네트워크의 고급 설정이 필요하고 메시 (유사) 시스템을 원한다면 Orbi는 질문하지 않고 구매하는 시스템 입니다. 웹 브라우저를 사용하여 라우터에 로그인하면 고급 QoS 및 포워딩과 같은 다른 소비자 메시 제품이 제공하지 않는 옵션을 비롯하여 이미 익숙한 Netgear 설정 및 관리 페이지가 나타납니다.

그렇게하지 않으면 서 Orbi 시스템은 양방향 통신으로 인한 속도 손실이없는 차이를 만들 수있는 또 다른 방법이 있습니다. Orbi는 장치 간 통신에 전용 대역을 사용하는 반면, 일부 다른 소비자 메시 제품은 네트워크 데이터와 동일한 대역을 사용하므로 각 "홉"의 처리량이 50 % 손실됩니다. 손실 후 데이터를 처리 할 수있는 것보다 여전히 빠르기 때문에 대부분의 경우 눈에 띄지 않지만 네트워크 내에서 큰 파일을 전송하거나 데이터를 스트리밍 할 때 차이가 생길 수 있습니다.

좋지 않은 두 가지가 있습니다-각 단위의 크기 (이 목록의 다른 것보다 3 배 더 큼)와 가격입니다. 3 팩은 아마존에서 308 달러, 추가 위성은 1, 500 평방 피트의 유닛에서 150 달러부터 시작한다.

프로슈머 선택

넷기어 오르비

Netgear의 Orbi 시스템은 Wi-Fi 메시와 관련하여 가장 작거나 우아한 솔루션은 아니지만보다 고급 제어 기능과 장거리를 제공합니다. 프로슈머와 애호가에게 최고의 선택입니다.

에로

Eero는 최초의 소비자 용 메시 무선 시스템 중 하나였으며 2 세대 시스템이 훨씬 더 좋습니다. Orbi와 마찬가지로 장치 간 통신을위한 전용 밴드가있는 진정한 트라이 밴드 메시 시스템이지만 장치 자체는 작고보기 좋습니다.

찬성

• 무제한의 비콘을 사용할 수 있습니다
• 각 표지는 멋져 보입니다
• 쉽고 안전한 설정

단점

• 비콘에는 이더넷 포트가 없습니다
• 설정하려면 스마트 폰이 필요합니다
• 제한된 설정

Eero 시스템은 Google 생태계에 내장되어 있어도 제가 가장 좋아하는 시스템입니다. 그래도 2016 모델을 사용하는 동안 경쟁 제품과 비교하여 앱과 하드웨어의 광택이 좋았 기 때문에 다른 제품보다 권장하지 않습니다. 그 이후로 모든 제조업체들에게 먼 길을 왔습니다.

그 방법으로 Eero에 대해 좋아할 것이 많이 있습니다. 전용 통신 대역과 필요한만큼의 비콘을 사용할 수 있기 때문에 먼 거리에서도 빠른 네트워크를 제공하며 멋진 스마트 폰 앱으로 여전히 멋지게 보입니다. 삼중 대역 시스템이없는 잠재적 인 속도 손실이 눈치 채지 못할 것은 아니라고 언급해야합니다. 그러나 당신은 훌륭한 응용 프로그램을 알 수 있습니다.

설정은 매우 쉬우 며 Google Wifi의 방법만큼이나 쉽습니다. 앱을 설치하면 (그리고 앱을 사용해야 함) 사용자 친화적이고 이해하기 쉬운 전체 프로세스를 안내합니다. 네트워킹 용어에 익숙하지 않다면 친근한 분위기에 감사 할 것입니다. 친숙한 경우에는 그렇지 않은 사람들에 대해 회사가 얼마나 잘 분류하고 있는지 이해할 것입니다.

Eero 시스템은 아마존에서 400 달러 정도의 3 팩 (베이스 1 개와 비콘 2 개)을 사용하여 조금 더 비싸다. Google Wifi와 마찬가지로 극단적 인 사용자를 만족시키기에 충분한 설정이 없습니다. 또 다른 한 가지 – 비콘에는 이더넷 포트가 없으므로 엔터테인먼트 스탠드 또는 게임 콘솔에 케이블을 연결하려는 경우 기본 장치에 연결해야합니다.

좋아 보여

에로

Eero는 플러그가 꽂혀도 제대로 보이지 않는 작은 위성에서 사용할 수있는 메시 라우터를 가장 깨끗하게 보여줍니다. LAN 포트를 원한다면 더 많은 비용을 지불해야합니다.

AmpliFi HD

AmpliFi HD는이 목록의 다른 제품과 다르게 보입니다. 각 위성은 Eero 비콘과 같은 벽면 콘센트에 직접 연결되지만 각 AmpliFi 위성에는 회전대에 지향성 "안테나"가 있습니다. 이렇게하면 필요한 곳에 따라 장소를 찾기가 더 쉬워 지거나 더 어려워집니다. 이 목록에있는 다른 제품들과 마찬가지로 강력하고 강력한 온전한 Wi-Fi를 제공합니다.

찬성

• 기존의 라우터처럼 기본적으로 5 개의 기가비트 이더넷 포트
• 스마트 폰 앱 또는 계정이 필요하지 않습니다
• Eero 또는 Google Wifi보다 고급 설정

단점

• 위성은 크고 벽면 콘센트에 장착해야합니다.
• 위성에는 이더넷 포트가 없습니다
• 위성은 경쟁만큼 매력적이지는 않지만 (일부에게는 흥미 롭습니다)

AmpliFi HD는 단일베이스와 2 개의 위성에서 20, 000 평방 피트의 커버리지 영역을 자랑합니다. 우리의 테스트는 우리가 생각했던 것보다 더 길어질 수있는 유용한 신호로서 그것을 믿도록 이끌어줍니다. 그것은 우리 중 일부가 그것을 사야 할 충분한 이유입니다. 당신은 또한 당신의 작업장이나 별채에서 훌륭한 Wi-Fi를 가질 수도 있습니다 (또는 이웃과 Wi-Fi를 공유 할 수도 있습니다). 이것의 일부는 고유 한 위성 구성 때문입니다. 어딘가에 테이블 위에 앉도록 설계된 작은 퍽이 아니라 각각 키가 큰 2 피스 봉으로 콘센트에 직접 연결해야합니다.

네트워크 속도를 모니터링하거나 시간을 표시 할 수있는베이스에 AmpliFi의 터치 스크린 디스플레이를 사용하여 목록에있는 다른 요소에는 냉각 계수가 없습니다 (차단할 수도 있음). 받침대가 본사의 책상과 같은 곳에 설치되어 있고 일부 사용자 설정에 액세스하는 것 외에도 시계로 두 배로 늘릴 수 있으면 매우 편리합니다. 설정에 관해서는 AmpliFi HD에서 Google Wifi 또는 Eero보다 고급 설정을 찾을 수 있지만 Orbi만큼 많지는 않습니다. 일반 가정용 사용자에게는 전용 미디어 서버와 같은 균형을 유지하는 것이 좋습니다.

여기서 고려해야 할 사항은 AmpliFi HD가 어린이를 정확히 보호하지 못한다는 것입니다. 호기심 많은 작은 위성이 도달 할 수있는 곳에 위성이 연결될 것이며, 그것들을 알아볼 수있을 정도로 흥미로워 보일 것입니다. 이 자석은 강한 자석으로 고정 된 2 피스 유닛으로, 안테나를 잡고 잡아 당겨도 해를 입지 않지만 전기와 유아는 섞이지 않습니다. 크롤링하거나 걸어 다니는 작은 것들이 없다면 모양을 좋아할 것입니다. 아마존에서 Amplifi HD를 $ 340에 구입할 수 있습니다.

장거리 왕

AmpliFi HD WiFi 시스템

Ubiquiti의 Amplifi HD 시스템은 테스트 한 메시 라우터의 범위를 최대한 활용하여 번거 롭거나 지루한 설정없이 빠르고 신뢰할 수있는 Wi-Fi 네트워크를 제공했습니다. 그래도 실제로 큰 위성이 있으므로 구입하기 전에 알아 두십시오.

우리의 평결

가장 좋은 것은 당신이 찾고있는 것에 달려 있습니다. 가장 플러그 앤 플레이 모델을 원한다면 Google Wifi는 누구나 설치할 수있는 보석 중 하나입니다. Google 계정이 필요하고 인터넷 액세스가 거의 필요하지만 설정에 절대적으로 필요하지만 가장 저렴한 옵션입니다. Eero는 추가 비콘이 필요할 경우 필요한 것입니다. 그러나 훌륭해 보이지만 TV 나 Xbox 용 이더넷 포트가 없으며 기본 장치 (포트가있는)가 비쌉니다. Orbi는 서버를 실행하는 사람에게 적합하거나 고급 QoS 및 전달 옵션에 대한 기타 요구 사항이 있지만 크고 부피가 크고 비쌉니다. 마지막으로, AmpliFi는 집, 마당 및 이웃을 덮지 만 어린 자녀가있는 가정에는 적합하지 않습니다.

나는 개인적으로이 제품들을 집에서 사용했습니다. 또한 집에서 일을하며 사무실과 케이블 모뎀 사이에 빠르고 안정적인 네트워크가 필요합니다. 이 4 가지 제품 모두 우수하고 약속 한대로 정확하게 전달할 수 있습니다. 집안 어디에서나 빠른 네트워크 연결입니다.

결국 인터넷에 연결되어 있지 않은 경우 Google 계정이 있어야하고 기능을 잃어야한다는 요구 사항이 내가 신경 쓰지 않아도 Google Wi-Fi를 선택합니다. Google이 수집 한 정보 및 정보를 사용하는 방법 (여기에서 바로 읽을 수 있음)에 문제가 없지만 원칙적으로 동의하지 않습니다. "좋은"은 "나쁜"또는 나보다 중요합니다.

• Google Wi-Fi는 저렴하며 네 번째 위성 (또는 Google OnHub)을 추가하는 것은 쉽습니다. 그리고 또한 싸다.
• 각 위성에는 Cat 5 / Cat 6 케이블 용 네트워크 포트가 있습니다.

지하 도관에서 케이블을 연결하고 각 끝을 Google Wi-Fi 장치에 연결하여 네트워크를 외부 건물로 확장 할 수있었습니다. 두 "메쉬"는 이런 식으로 완벽하게 작동하며 나는 돈을 많이 절약했습니다. 대부분의 사람들은 이와 같은 것을 필요로하지 않지만 Xbox 또는 TV와 같은 유선 연결을 원하지만 실내의 메쉬 네트워크를 확장하려는 경우에도 동일한 아이디어가 적용됩니다.

그러나 실제로는 이러한 선택 중 하나라도 잘못 될 수 없습니다. 각각 하나 또는 두 가지 단점과 몇 가지 장점이 있지만 모두 강력하고 빠른 네트워크 연결을 제공합니다.

우리의 선택

구글 와이파이

Google Wifi는 경쟁 제품과 동일한 기능을 저렴한 가격으로 제공합니다. 필요한 곳에 훌륭한 Wi-Fi가 제공되며 모든 설정이 완료되면 몇 달러가 남습니다.

링크를 사용하여 구매 수수료를받을 수 있습니다. 자세히 알아보십시오.